La actual subsecretaria de Prevención del Delito, Carolina Leitao, enfrenta un complejo escenario judicial tras revelarse un déficit de más de $16 mil millones en la Municipalidad de Peñalolén, detectado bajo su gestión como alcaldesa. Los antecedentes, recabados por su sucesor Miguel Concha (FA) y entregados a la Fiscalía Metropolitana Oriente, apuntan a una presunta malversación de fondos públicos mediante el desvío de $2.393 millones destinados originalmente a 32 Programas de Mejoramiento Urbano (PMU).

EL FOCO DE LA INVESTIGACIÓN: LOS PROYECTOS PMU

La auditoría externa realizada por Fortunato y Asociados reveló que el municipio recibió recursos de la Subdere para obras de infraestructura menor que nunca fueron rendidos. La investigación penal se concentra en estos puntos clave:

  • Proyectos Fantasma: De los 32 programas cuestionados, 23 presentan un 0% de rendición. El dinero se recibió, pero no se explicó su destino.
  • Obras con Cargo Municipal: Proyectos como la remodelación de multicanchas en Lo Hermida y reparaciones de veredas, que ya tenían fondos asignados por el Gobierno central, terminaron siendo pagados con el presupuesto municipal actual para encubrir la falta de liquidez.
  • Malversación Presunta: La fiscalía investiga si estos recursos fueron utilizados para financiar una “bicicleta financiera” destinada a cubrir el aumento desmedido en el gasto de personal.
CRISIS FINANCIERA Y DISPUTAS POLÍTICAS

El informe de auditoría no solo menciona el desvío de fondos, sino que describe una gestión caracterizada por la sobreestimación de ingresos y el ocultamiento de deudas. Uno de los datos más reveladores es el incremento del gasto en personal, que pasó de $16.300 millones en 2021 a $24.500 millones en 2024, un alza superior al 50% en solo tres años.

Esta situación ha generado una fuerte fricción dentro de las dos coaliciones de Gobierno. Mientras el Frente Amplio, a través del alcalde Miguel Concha, impulsa la persecución penal y ya prestó declaración ante la Brigada Anticorrupción de la PDI, la permanencia de Leitao en la Subsecretaría de Prevención del Delito se vuelve cada vez más frágil. El caso ya es comparado con el de Cathy Barriga en Maipú, debido a la figura del desvío de recursos comprometidos para fines específicos hacia otros gastos operativos.

CONTRALORÍA SUGIERE DESTITUCIÓN DE LEITAO POR NEGLIGENCIA EN COBRO DE $6.400 MILLONES

La Contraloría General de la República concluyó un sumario administrativo que establece graves faltas a la probidad y el control jerárquico en la Municipalidad de Peñalolén durante la gestión de Carolina Leitao. Tras detectar que el municipio no ejerció acciones legales para recuperar deudas por patentes y permisos que ascienden a $6.400 millones, el organismo fiscalizador sugirió formalmente a los concejales denunciar a la alcaldesa ante el Tribunal Electoral Regional (TER). La medida busca la eventual destitución de la edil por notable abandono de deberes, a pocos meses de que intente repostularse al cargo en las elecciones de 2021.

El informe, validado por el contralor Jorge Bermúdez, sostiene que Leitao incumplió su obligación de supervisar a las direcciones claves encargadas de evitar el crecimiento de la mora. Además de la advertencia contra la jefa comunal, el sumario propone sanciones administrativas y multas directas a los directores de Operaciones, Jurídica y Administración y Finanzas. Para la Contraloría, existen antecedentes de que la alcaldesa conocía el estado de las deudas morosas antes de la auditoría de 2016 a través de su administrador municipal, desestimando los argumentos de la defensa que apelaban a un trabajo de sinceramiento contable.

Por su parte, la alcaldesa Leitao tildó la decisión del ente regulador como “arbitraria” y recurrió a la justicia ordinaria mediante un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La edil argumentó que las deudas corresponden a un arrastre histórico que se remonta a 1998 y que durante su periodo se realizaron gestiones, como convenios con universidades y empresas externas, para normalizar la situación. Aunque la Corte de Santiago declaró inadmisible su presentación inicialmente, la defensa de la jefa comunal escaló el caso a la Corte Suprema, buscando frenar el proceso que podría terminar con su salida anticipada del municipio. (NP-Gemini-Bio Bio)