Corte Suprema ratifica absolución de Fuente-alba y Anita María Pinochet

La Segunda Sala de la Corte Suprema rechazó de manera unánime el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que absolvió al excomandante en jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, y a su cónyuge, Anita María Pinochet. Con este fallo, el máximo tribunal ratifica la decisión del Tribunal Oral en lo Penal, descartando que existieran errores de derecho en la evaluación de la acusación por lavado de activos, la cual estaba vinculada al delito base de malversación de caudales públicos durante su gestión al mando de la institución.

El fallo de la sala —integrada por los ministros Valderrama, Repetto y Gajardo— determinó que la fiscalía no logró acreditar, más allá de toda duda razonable, que el dinero en efectivo proveniente de gastos reservados fuera incorporado al sistema financiero formal mediante actos de ocultamiento. Según la resolución, la insuficiencia probatoria fue la clave de la absolución y no una interpretación errónea de la ley por parte de las juezas de instancia.

LAS ETAPAS DEL LAVADO DE ACTIVOS SEGÚN LA SUPREMA

En su análisis, el máximo tribunal profundizó en la fenomenología del delito de lavado de activos, validando el uso de criterios internacionales para identificar sus fases operativas. No obstante, precisó que estas etapas tienen un fin didáctico y no necesariamente secuencial:

• Fase de Colocación: Introducción de dinero ilícito al sistema (ej. depósitos en efectivo o “pitufeo”).
• Fase de Conversión (Estratificación): Realización de transacciones para alejar los bienes de su origen ilegal.
• Fase de Integración: Reincorporación del dinero a la economía formal con apariencia de licitud.

La Corte aclaró que no se exigió la concurrencia de todas estas fases para configurar el delito, sino que se concluyó que no hubo pruebas suficientes para demostrar que los acusados realizaran siquiera la primera etapa de “colocación” de la forma precisa en que postuló la acusación.

FICHA DEL CASO Y RESOLUCIÓN FINAL