Una jornada clave vivirá la Convención Constitucional en su sesión número 24, donde tras varias semanas de discusión, se definirá si se mantiene o no el quórum de 2/3 para votar qué artículos y normas integrarán nuestra nueva Carta Magna.
Eso sí, el debate arrancará con polémica porque dentro de las 110 indicaciones que el pleno de la instancia aprobó durante estos últimos días está la inclusión del concepto de “plebiscitos dirimentes” para aquellas normas relacionadas con la Comisión de Armonización, donde se analizarán todas las posibles “incongruencias” de lo aprobado en el debate de fondo.
La idea, según definieron los convencionales es concretar un “proyecto de Constitución con las normas constitucionales aprobadas por el pleno y aquellas aprobadas en plebiscito dirimente intermedio conforme al reglamento específico correspondiente”.
Al respecto, la convencional de Vamos por Chile, Marcela Cubillos, aseguró que la incorporación del plebiscito dirimente intermedio “hace irrelevante quórum de 2/3”, porque “no habrá necesidad de alcanzarlo para aprobar una norma”.
Además, según indicó la constituyente de derecha, “anticipa el siguiente paso: eliminarán plebiscito de salida por innecesario. Pasada de máquina, en buen chileno”. (El Dínamo)
