Chile Vamos a 13 votos de un acuerdo para asumir mesa de...

Chile Vamos a 13 votos de un acuerdo para asumir mesa de la Cámara

Compartir

Fue el jueves 10 de marzo de este año cuando los representantes de la centroizquierda lograron un «acuerdo de gobernabilidad» para presidir la Cámara de Diputados y Diputadas durante los próximos periodos. La noche de ese día -y en dependencias del Congreso- los legisladores resolvieron dividir los siguientes cuatro años en seis períodos de ocho meses cada uno. Así, se informó que la primera mesa estaría conformada por un presidente del PPD, acompañado por un diputado radical en la primera vicepresidencia y un representante del Frente Amplio en la segunda vicepresidencia.

Un día después, se confirmó el acuerdo firmado por los partidos oficialistas más el PDG, DC, PL, PH e Independientes: el diputado Raúl Soto (PPD) -quien iniciaba su segundo período como parlamentario-, asumió como presidente, y Alexis Sepúlveda (PR) y Claudia Mix (Comunes), como vicepresidentes en primera y segunda vicepresidencia, respectivamente. Lo cierto, es que en la misma jornada que lograron un acuerdo, se definió que la primera mesa estaría en el cargo desde el 11 de marzo hasta el 21 de octubre. Fecha que se cumplió ayer viernes.

En tanto, se determinó que la segunda mesa estaría presidida por Karol Cariola (PC), y en las vicepresidencias por un frenteamplista y un DC; la tercera mesa la comandaría Miguel Ángel Calisto (DC); la cuarta la lideraría Yovana Ahumada (PDG); la quinta Catalina Pérez (RD) o Gonzalo Winter (CS); y la sexta Vlado Mirosevic (PL).

Si bien los primeros meses fueron de «tranquilidad» -no hubo mayores cuestionamientos (por quienes firmaron) y el acuerdo se cumplía en todos sus aspectos- a los seis meses de asumir la primera mesa, el acuerdo comenzó a oscilar, sobre todo, porque, tras el triunfo del Rechazo en el Plebiscito de salida, aumentó el cuestionamiento a la representatividad que tendría Cariola, quien asumió como vocera del comando ApruebaxChile previo a las elecciones del 4 de septiembre.

Sin ir más allá, ya el pasado 4 de octubre el Partido de la Gente puso en duda el acuerdo administrativo para la gobernabilidad de la Cámara. «Hemos visto cómo la contingencia de los últimos días ha mostrado una tendencia de nuestros militantes. Al interior del PDG tenemos que escuchar voces de quienes nos sostienen», dijo en primer lugar el subjefe de los diputados, Víctor Pino.

Añadió que «nuestras bases están ahora con un diálogo interno, estamos viendo cómo vamos a poder responder a lo que se viene en el corto y mediano plazo referente a este acuerdo administrativo«, abriendo la puerta a que no se respete lo firmado.

Ya el lunes de esta semana, la jefa de bancada del partido, Yovana Ahumada, sostuvo que «hasta el minuto seguimos siendo parte de un acuerdo administrativo», pero mañana en una reunión de todas las fuerzas que lo firmaron «vamos a poder ver en realidad qué es lo que está pasando, si los rumores son ciertos (…) si es que están los votos para mantenerse, si es que hay alguna propuesta de cambio en los periodos de la presidencia».

Ahora bien, hay quienes han manifestado derechamente su voluntad de votar en contra de Cariola como Pamela Jiles (PH), René Alinco (Ind. PPD) y Gaspar Rivas (PDG). Es necesario aclarar que los intentos para que Cariola no llegue a la testera no se quedan sólo ahí.

Desde la oposición -Chile Vamos y el Partido Republicano- no descartan un acercamiento con el PDG para lograr tener una opción.

De hecho, reconocen que se encuentran en búsqueda de 13 votos para llegar a la mesa. «Me parece bien construir acuerdo con el PDG, porque además tenemos una sintonía que muchas veces va más allá de lo administrativo, tenemos mucha sintonía política, eso es muy bueno para ir construyendo una mayoría política en la Cámara», dijo Andrés Longton, jefe de bancada de Renovación Nacional (RN) a El Mercurio.

En la misma línea, el jefe de bancada de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Jorge Alessandri, aseveró que «legítimamente queremos gobernar la Cámara de Diputados y las comisiones legislativas de la Cámara, y por supuesto que ese acuerdo puede ser con independientes, con el PDG, disidentes al acuerdo administrativo, y si existe la posibilidad de que un miembro del PDG sea presidente de la Cámara, es legítimo que cualquiera de los 155 diputados pueda serlo».

OTRAS DUDAS

El martes 18, una nueva barrera se impuso entre la presidencia de la Cámara Baja y la diputada comunista.

Desde la Democracia Cristiana (DC) condicionaron el voto al retiro del apoyo a la querella en contra de Sergio Micco. Cabe mencionar que la bancada de la DC que cuenta con ocho diputados, sigue manifestando su voluntad por cumplir el acuerdo y votar a favor de Cariola.

Sin embargo, el jefe de comité, Eric Aedo, precisó tras una reunión: «Decir con mucha claridad, principalmente a la gente del PC y a la izquierda que los ataques que han hecho a Sergio Micco son para nosotros inaceptables y que si se va a continuar con la querella y los ataques (…) obviamente la DC no está en condiciones de poner sus votos a la izquierda y al PC«.

Aedo apuntó a la persecución penal que comenzó la Comisión Chilena de Derechos Humanos contra el ex director del Instituto Nacional de DD.HH. por supuesto encubrimiento de delitos de lesa humanidad mientras ejerció su cargo en la organización.

RESPALDO DEL PC

En medio de los cuestionamientos, el presidente del PC, Guillermo Teillier, defendió la opción de Cariola de presidir la Cámara de Diputados y Diputadas.

En conversación con El Mercurio, manifestó «hay una campaña de asesinato de imagen política de la diputada Cariola. Ella es una gran diputada, primera mayoría nacional, que tiene un gran arraigo incluso entre la población y tratarla de esa manera me parece absurdo».

Agregó que «ella tiene todas las cualidades para ocupar cualquier cargo en el Parlamento y lo ha hecho muy bien hasta ahora, muy responsablemente».

Seguramente, continuó, «a muchos no les gusta, porque es buena para polemizar y les gana la polémica, y algunos se sienten tocados por esa situación. Sobre todo, algunos varones por el hecho de que ella es mujer. Creo que hay que conversar mucho más democráticamente y no descalificar a las personas por cuestiones que no tienen sentido. Espero que recapaciten y todos aquellos que firmaron ese acuerdo administrativo lo cumplan. Me parecería grave si se rompe el compromiso».

LA SALIDA DE SOTO

Tal como se indicó anteriormente, ayer se cumplió la fecha que tendría que dar fin a la presidencia de la Cámara del diputado Soto. A eso de las 10 de la mañana de ayer viernes, el parlamentario presentó su renuncia, la cual será aprobada o rechazada por sus colegas el próximo miércoles 26.

Es necesario aclarar, que seguirá ejerciendo como presidente hasta el 7 de noviembre, día en donde los diputados deberán elegir otra Mesa Directiva.

De todas maneras, durante su discurso de salida, Soto comentó que «en las últimas semanas han sido varios los parlamentarios de diferentes sectores políticos que me han solicitado evaluar mi continuidad», sin embargo, mencionó que «mi renuncia es indeclinable y solicito expresamente a todos mis colegas que la acepten por dos razones muy sencillas. Porque soy un hombre de palabra y porque en momentos de muchas complejidades y de muchos problemas en nuestro país entrar en pugnas de poder es algo que me parece muy mezquino».

Al ser consultado sobre las negociaciones y conversaciones que se están dando entre las fuerzas políticas para mantener el acuerdo hecho en marzo, el diputado señaló que «espero que esas conversaciones lleguen a buen puerto. Que las bancadas tengan la posibilidad de transparentar sus diferencias si es que las hay y exista la posibilidad de establecer el mejor camino posible para garantizar la gobernabilidad de la Cámara».

Además, puntualizó que «espero que tengan la capacidad de superar sus diferencias y de resguardar el acuerdo administrativo dentro del espacio que hoy día lo ha pactado que es al interior del oficialismo, pero además con dos fuerzas políticas muy relevantes que están fuera del Gobierno como es la DC y el PDG«.

En ese sentido, afirmó: «Tomo distancia de las pugnas de poder al interior de la Cámara de diputados. Me abocaré a terminar mi ciclo colaborando siempre en el entendimiento y en la búsqueda de los acuerdos». (Emol)