Previo a la segunda ronda de conversaciones que tendrán -en Washington D.C.- los equipos técnicos de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales y del Ministerio de Hacienda con sus contrapartes de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés), el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, aseguró que harán todo lo posible por tener «cero arancel» en los productos que se exportan desde Chile.
Sin embargo, reconoció que «hay que ser realistas» y el presidente Donald Trump ha mencionado que falta negociar con países medianos y pequeños -categoría en la que entra Chile- y que estaba pensando en un arancel entre el 15 y el 20%. Por ello, aseguró que sería «relativamente positivo» mantener el 10% de alza que se anunció recientemente.
«Nosotros estamos explorando todas las alternativas, pero en esto hay que ser realistas», dijo a Estado Nacional de TVN y agregó que «el presidente Trump señaló que en realidad faltaba todavía negociar con países medianos y pequeños, nosotros estamos en esa categoría, y que él estaba pensando en un arancel entre el 15% y el 20%».
Así, y tras ser consultado por si mantener el 10% entonces sería una buena noticia, afirmó: «Yo creo que sí, que efectivamente, no digo que eso vaya a suceder, pero si ese es el anuncio, sería algo relativamente positivo».
Obviamente, añadió, «nosotros tenemos un Tratado Libre de Comercio (TLC). Nosotros no vamos a descartar ningún recurso. Y lo que quiero decir también es que estas son negociaciones de carácter constante. Han habido anuncios de acuerdos, pero lo que hemos visto es que, incluso, aquellos países que han logrado un cierto acuerdo con Estados Unidos, como el caso del Reino Unido, por ejemplo, siguen negociando, siguen negociando productos determinados, etc. Porque el enfoque que está aplicando Estados Unidos en materia de política y comercial ha cambiado radicalmente».
El canciller remarcó en la entrevista, de todas maneras, que «no es que a nosotros nos satisfaga el 10%, en absoluto. Y haremos todo lo posible por obtener cero arancel para todos los productos o para productos determinados. Y vamos a seguir ese camino».
De hecho, resaltó que «creemos que esa posibilidad está abierta, más allá del anuncio que se haga el 1 de agosto».
IMPUESTO DE 50% AL COBRE
El ministro también se refirió al anuncio de Estados Unidos de aplicar un arancel del 50% a las importaciones del cobre. En primer lugar, aseguró que están «esperando que se publique la orden ejecutiva» de aquello y aclaró que esto no se abordará en la reunión que sostendrá Chile con EE.UU. en los próximos días.
«Lo que sucede es que el tema del cobre va por un canal separado. Tenemos la negociación general que se efectúa entre el USTR y la Subsecretaría Económica nuestra. Por otra parte tenemos el tema del cobre que se rige por un marco legal distinto, por la Ley de Expansión Comercial de Estados Unidos, que es una ley que existía, y que Estados Unidos justamente invocó para realizar una investigación respecto del impacto de las importaciones del cobre en la seguridad nacional de Estados Unidos», afirmó.
«Entonces, esa investigación la conduce otra instancia que es el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, y es una investigación que se inició en el mes de febrero», agregó.
Tras ello, remarcó que «apenas se inició la investigación nosotros convocamos a todos los actores relevantes en Chile, justamente para poder ver los alcances de las medidas y poder argumentar y participar en todo el proceso que se abrió en esta investigación. Y Chile hizo una presentación y, además de eso, nosotros tomamos contacto con los importadores de cobre en Estados Unidos. Y lo que hemos sabido de las presentaciones que ellos hicieron, es que ninguno apoyó la aplicación de un arancel y menos todavía del nivel del 50%». (Emol TVN)
