Una controversia al interior del Frente Amplio se instaló durante la campaña para renovar la directiva del partido, luego de que se difundieran declaraciones de la presidenta de la colectividad y candidata a la reelección, Constanza Martínez, respecto de la figura del expresidente Sebastián Piñera.

La polémica surgió tras la circulación, en distintos grupos de militantes de la colectividad, de un extracto del debate que Martínez sostuvo con la diputada Gael Yeomans, también candidata a encabezar el partido. En el registro, la dirigenta afirmó que el Presidente Gabriel Boric había reconocido durante el funeral de Estado de Piñera que el exmandatario defendió los derechos humanos y tuvo un rol en el reconocimiento de la existencia de “cómplices pasivos” durante la dictadura.

Posteriormente, también comenzó a difundirse otro video del mismo debate, en el que Yeomans manifestó diferencias con esa caracterización. La parlamentaria sostuvo que no compartiría la definición de Piñera como defensor de los derechos humanos, argumentando que durante el estallido social se registraron informes que documentaron vulneraciones a esas garantías fundamentales.

El intercambio se convirtió en uno de los principales puntos de tensión de una campaña que hasta ahora se había desarrollado con escasas confrontaciones públicas entre ambas candidaturas, las que habían privilegiado un tono moderado durante la competencia interna.

Tras el cuestionamiento de Yeomans, Martínez precisó su intervención durante el mismo debate y señaló que había sido imprecisa en su formulación. La dirigente explicó que su referencia apuntaba a la posición adoptada por Piñera respecto de la dictadura y no a su actuación durante el estallido social, indicando además que coincidía con la aclaración realizada por su contendora.

La controversia continuó en redes internas del partido, donde adherentes de Martínez llamaron a contextualizar sus declaraciones y evitar la difusión de fragmentos aislados del debate. En esos mensajes sostuvieron que la rectificación fue realizada inmediatamente durante la conversación y que la utilización de extractos parciales podía distorsionar el sentido de sus palabras.

En esas comunicaciones también se enfatizó que los derechos humanos constituyen un principio compartido dentro de la colectividad y se advirtió que convertir el tema en un foco de disputa interna podría debilitar la posición del partido frente a quienes, según señalaron, relativizan esa materia.

El episodio generó igualmente debate en distintos espacios de militancia. Entre ellos, el Frente Feminista, donde la exministra de la Mujer Antonia Orellana, quien respalda la candidatura de Yeomans, expresó reparos tanto a las declaraciones iniciales de Martínez como a la aclaración posterior, señalando que, a su juicio, la referencia histórica seguía siendo incorrecta.

La controversia se mantiene mientras la campaña interna continúa su desarrollo y ambas candidatas se preparan para participar en nuevos debates antes de la elección de la próxima directiva del Frente Amplio. (NP-ChatGPT-La Tercera)