“A la luz de la realidad sanitaria (…) Creo que es necesario discutirlo sin estridencias”, expresó el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, al referirse a la posibilidad de aplazar nuevamente el plebiscito constitucional, tomando en cuenta la evolución del Covid-19 en el país.
El secretario de Estado abordó de esta forma el planteamiento de su antecesor en el cargo, Andrés Chadwick, quien abrió el debate sobre la postergación del referendo que debía realizarse este domingo 26 de abril y fue cambiado para el 25 de octubre, instando a un “plan B” a la pandemia que vive el país.
Según el destituido ministro el eventual aplazamiento del acto electoral es una “papa caliente”.
Consultado al respecto, el actual jefe de gabinete dijo a La Tercera que una situación como esa “debe evaluarse”, ya que “el Congreso acordó un calendario constitucional que está vigente”.
Sin embargo, añadió Blumel, “hoy día la prioridad es combatir la pandemia, que no sabemos cuánto tiempo se va a extender. En su minuto debemos evaluarlo, conversar republicanamente en función de la realidad sanitaria y lo primero, insisto, es cuidar la vida y la salud de las personas”.
Para el titular de Interior, esa discusión debe comenzar pronto. “La campaña empieza 60 días antes, por lo tanto, el trimestre previo seguramente vamos a discutir si tenemos las condiciones, pero hay un calendario vigente, debe cumplirse sujeto a la realidad sanitaria”.
La autoridad agregó que dentro de ese debate podría analizarse, por ejemplo, juntar la elección de los gobernadores regionales con la de los consejeros regionales, parlamentarias y presidenciales.
Recordó que hoy día el cronograma contempla siete u ocho elecciones concentradas en un breve periodo, desde el plebiscito de octubre hasta la segunda vuelta presidencial del año 2021.
“Si podemos darle un poco más de racionalidad, por ejemplo, juntar procesos electorales que por naturaleza debiesen ir juntos, procesos de elección de autoridades regionales que están distanciados por solo seis meses. Obviamente ese es un debate válido que debiésemos evaluar en su mérito”.
OPOSICIÓN COLABORATIVA
Gonzalo Blumel aprovechó la instancia para llamar a la oposición a ser más colaborativa en medio de la emergencia del coronavirus. “Se puede ser oposición a un gobierno, pero no se puede ser oposición a la lucha contra una pandemia”.
“Hoy necesitamos dos cosas fundamentales para enfrentar esta crisis. La primera es la unidad de propósito en torno a los objetivos que tenemos que tener entre el gobierno y la oposición. Y, en segundo lugar, transmitirle certezas a la ciudadanía”.
“Lo que venga puede ser muy duro, por lo tanto, se necesita la colaboración de todos. Y esa es la decisión que tenemos que tomar: colaborar o enfrentar las graves consecuencias que esta crisis pueda generar”.
Por lo tanto, dijo, “llegó la hora de pausar o atenuar nuestras diferencias y trabajar en conjunto entre el gobierno y la oposición para enfrentar de la mejor forma posible esta pandemia”.
Blumel especificó que su crítica que “ciertos sectores de la oposición, no toda la oposición, adopta frente a cada medida o iniciativa que propone el gobierno, por ejemplo, cuando se plantea que son todas las iniciativas lentas o insuficientes”, concluyó.
MINISTRA RUBILAR: «LA IDEA ES NO POSTERGARLO, PERO…»
La ministra vocera de Gobierno, Karla Rubilar señaló al respecto que «nosotros estamos trabajando y quiero decir que lo que transmite el ministro Blumel hoy día en una entrevista, es que nosotros estamos trabajando para que el Plebiscito sea en octubre, que es el calendario que nosotros tenemos. Eso es así, y lo quiero decir de forma clara y catégorica», señaló en el programa «Mesa Central», de Canal 13.
Y recalcó que «la intención del Gobierno no es postergarlo como tampoco fue nuestra intención postergarlo en abril», pero no descartó que, dependiendo de la evolución de la pandemia en el país, eso puede ocurrir
«Esto va avanzando y evolucionando en la medida que la pandemia también evoluciona y en esto hay que ser muy serios y responsables», recalcó Rubilar, subrayando que «en ese contexto podemos decir en forma categórica que trabajamos para cumplir el calendario electoral».
A su turno la presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, advirtió que para que el acto electoral sea participativo debe haber condiciones de sanidad adecuadas.
“Primero que sea seguro para las personas, segundo que pueda ser informado, eso significa que en los tiempos de campaña, es decir, que son 60 días antes -léase en agosto-, el país debe estar en condiciones de poder hacer una campaña política porque es necesario que se puedan desplegar las distintas opciones. Y tercero, que pueda ser participativo y para eso las condiciones de sanidad deben ser evaluadas”, opinó.
OPOSICIÓN: DISCUSIÓN POCO OPORTUNA
Partidos de la oposición rechazaron este domingo las expresiones del ministro del Interior, Gonzalo Blumel, quien dijo que dependiendo de la evolución de la epidemia de coronavirus en el país, habría que analizar una nueva modificación del calendario electoral que ya había postergado para el próximo 25 de octubre el plebiscito constitucional.
Los dichos del secretario de Estado se dieron en el contexto de una entrevista en la que fue consultado por la propuesta de su antecesor en el cargo, Andrés Chadwick, quien manifestó que dado lo extensiva que se avisora la emergencia sanitaria, el Gobierno y las fuerzas políticas deberían tener un “plan B” en torno a las elecciones que ya habían sido calendarizadas, partiendo por el referendo.
“Creemos que las discusiones se deben ir tomando de acuerdo con la evolución de la pandemia y así como no somos partidarios de anticipar la vuelta a clases y la reapertura de los malls, creo que tampoco es oportuno discutir hoy el aplazamiento del plebiscito de octubre”.replicó el timonel de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín.
En esa línea el jefe del PPD, Heraldo Múñoz, aseveró que es un error instaurar la duda de su realización anticipadamente.
“Me parece una señal equívoca la del ministro Blumel, no me parece oportuno crear ya alguna duda sobre la realización del plebiscito el 25 de octubre, y eso por una razón muy simple, el Gobierno está llamando a que gradualmente vayamos hacia una nueva normalidad”, expresó.
De igual forma, el senador del Partido Socialista, José Miguel Insulza, en conversación con El Diario de Cooperativa, calificó de innecesarias las declaraciones y pidió que después de situaciones como estas no digan que la oposición es la que arma problemas políticos.
“Esto es un error, no veo a qué corresponde. Espero que después no se diga que la oposición es la que crea problemas políticos y arma líos, porque esto es completamente innecesario… yo no entiendo por qué lo hace (Blumel), no me parece prudente”, criticó Insulza. (La Nación La Tercera Emol)
