La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia de 55 páginas que entrega la argumentación para el desafuero del diputado Joaquín Lavín León (ex UDI). El parlamentario está siendo investigado por los delitos de fraude al Fisco, tráfico de influencias, falsificación de instrumento mercantil y delitos tributarios.
El acuerdo de desafuero se tomó el 16 de octubre, y la sentencia formaliza las razones por las que el tribunal de alzada capitalino determinó que Lavín debía perder su inmunidad parlamentaria para poder ser formalizado y enfrentar medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía Metropolitana Oriente.
El fallo contó con el voto favorable de casi la totalidad del pleno. Solo los magistrados Juan Cristóbal Mera y Jaime Balmaceda votaron en contra, al estimar que no existían antecedentes de mérito suficientes.
La sentencia, a la cual tuvo acceso La Tercera, establece varios puntos clave para justificar el desafuero:
Naturaleza del Desafuero: El tribunal especifica que el proceso de desafuero es solo una “condición de procesabilidad” o “antejuicio de probabilidad” que busca ponderar la posibilidad de someter a juicio al parlamentario.
Rendición de Facturas Falsas: La Corte determinó que existen antecedentes de que se rindieron facturas con fechas alteradas y de otras que fueron anuladas inmediatamente por el proveedor, permitiendo al diputado obtener un “reembolso improcedente de fondos públicos”.
Presunción Fundada de Participación: El fallo concluye que las pruebas aportadas por el Ministerio Público (que incluyen la querella del SII) “permiten concluir la existencia de los elementos de procedencia de acuerdo con el estándar procesal” para los ilícitos de fraude al Fisco y uso malicioso de instrumento privado mercantil, así como de la presunción fundada de participación del aforado.
Descargo Insuficiente: La Corte determinó que si bien Lavín “ha negado la participación culpable”, sus dichos “no logran desvirtuar lo concluido respecto a la existencia de antecedentes justificativos de los delitos investigados”.
PRÓXIMOS PASOS JUDICIALES
La sentencia es un paso clave porque, una vez entregados los argumentos del tribunal de alzada, la defensa del diputado tiene la opción de apelar ante la Corte Suprema. El máximo tribunal deberá ratificar o rechazar el desafuero, lo que permitirá o impedirá a la Fiscalía formalizar a Lavín. (NP-Gemini La Tercera)