El Presidente José Antonio Kast cuestionó este viernes las críticas formuladas al proyecto de Ley de Presupuestos 2027 antes de que se conozca oficialmente su contenido y defendió el trabajo realizado por el Ministerio de Hacienda en la elaboración de la propuesta. El Mandatario también se refirió a la movilización convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), señalando que sus organizadores protestaron por eventuales recortes a beneficios educacionales sin contar todavía con los antecedentes presupuestarios definitivos.

Durante su intervención en el XIII Encuentro Anual del Comercio, organizado por la Cámara Nacional de Comercio (CNC), el jefe de Estado sostuvo que el Ejecutivo ha desarrollado un proceso de preparación presupuestaria basado en criterios de responsabilidad fiscal y llamó a los distintos sectores políticos y sociales a examinar el documento antes de emitir juicios sobre sus alcances.

“El trabajo que se está realizando hoy día desde el orden del presupuesto es un trabajo serio y responsable”, afirmó Kast, al abordar la discusión que se ha instalado entre el Gobierno y la oposición por la distribución de los recursos públicos para el próximo año.

El Presidente también aludió a la expectación generada por la presentación del proyecto y al maletín utilizado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para trasladar la documentación presupuestaria. Según relató, el secretario de Estado adquirió el maletín en un comercio de barrio y posteriormente compró candados de fabricación nacional para cerrarlo.

“Hoy día hay mucha ansiedad de conocer lo que venía en el maletín que compró aquí en el centro, en un local de barrio, el ministro de Hacienda, fomentando el comercio”, comentó el Mandatario.

Kast recordó que el contenido del proyecto será conocido el martes, mientras que el lunes se dará cuenta de la iniciativa en la Cámara de Diputados. Asimismo, señaló que los parlamentarios tendrán plazo hasta el 30 de noviembre para desarrollar la discusión presupuestaria.

“El martes se va a conocer, y a partir de ahí, los señores parlamentarios tienen hasta el 30 de noviembre para discutir, debatir con libertad, pero ojalá siempre desde el sentido común, desde la razón, no desde la trinchera, porque está hecho, vuelvo a insistir, de manera seria y responsable”, sostuvo.

Las declaraciones del Presidente se producen en medio de las primeras diferencias entre el oficialismo y la oposición respecto de los recursos contemplados para 2027, particularmente por las estimaciones de crecimiento del gasto público y las asignaciones destinadas al sector educacional.

Entre los puntos que han generado discusión figuran el incremento global de 0,78% considerado para Educación y los antecedentes sobre eventuales disminuciones de recursos en programas como los Liceos Bicentenario y la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb).

En su exposición, Kast planteó que el análisis presupuestario no debería concentrarse exclusivamente en los aumentos o reducciones de partidas específicas, sino también en la ejecución y administración de los recursos disponibles.

“Está la discusión de si crecemos en base al presupuesto, a la ejecución. Lo importante es hacer las cosas bien, no buscar ahí, ‘mire, es que se acabó esto’”, manifestó.

El jefe de Estado vinculó esta discusión con las críticas que recibió durante la campaña presidencial respecto del futuro de determinados beneficios sociales, entre ellos la Pensión Garantizada Universal (PGU) y la gratuidad en la educación superior.

“A nosotros nos dijeron, se va a acabar la PGU si me eligen a mí, y yo saqué un corazón y dije ‘te amo PGU’, y ahí está. Nos dijeron que se iba a acabar la gratuidad universitaria”, recordó.

En ese contexto, cuestionó la movilización estudiantil realizada el jueves, convocada por la Confech, cuyos participantes expresaron preocupación por las eventuales consecuencias de los ajustes fiscales sobre el financiamiento de la educación superior.

“La marcha que se hizo ayer era una marcha preventiva, porque nadie sabía nada, y todos hablando de que se nos va a terminar la gratuidad”, señaló Kast.

El Mandatario planteó que los dirigentes estudiantiles deberían haber esperado la publicación del proyecto para analizar sus disposiciones y, a partir de esos antecedentes, formular sus observaciones.

“Yo digo, ¿por qué no haber hecho la marcha el lunes, pero con algo serio, responsable, habiendo leído?”, preguntó.

Kast también criticó el contenido de algunas intervenciones realizadas durante la movilización, al considerar que no estaban suficientemente respaldadas por antecedentes concretos sobre la propuesta presupuestaria.

“Cuando yo escucho los discursos de algunos dirigentes, digo, no entendí nada, porque es algo básicamente aprendido”, afirmó.

El Presidente insistió en que la discusión pública debe desarrollarse sobre la base de información verificable y argumentos relacionados con las medidas propuestas por el Ejecutivo.

“Uno debería decirle, ‘mire, aquí tiene el presupuesto, aquí tiene la información, léala, revísela y conversemos’, pero hay que hacer la pega”, expresó.

En esa línea, extendió su llamado a parlamentarios, autoridades regionales y municipales, ministros, subsecretarios y dirigentes gremiales, a quienes pidió estudiar las iniciativas antes de presentar sus respectivas posiciones.

“Cada uno de nosotros, cada alcalde, cada concejal, cada core, cada ministro, subsecretario, cada dirigente gremial, cuando hace una propuesta, estudia todo, revisa todo, y en base a argumentos va y plantea su posición. A eso tenemos que volver, eso es el orden, el respeto en el que estamos trabajando”, declaró.

Las críticas presidenciales a la movilización se conocieron después de que Laura Mlynarz reconociera que la convocatoria estudiantil había tenido un carácter preventivo, ante la preocupación por eventuales modificaciones en el financiamiento de beneficios educacionales.

La discusión del Presupuesto 2027 continuará durante las próximas semanas en el Congreso, donde deberán examinarse las asignaciones propuestas por el Ejecutivo y las observaciones que presenten los distintos sectores parlamentarios antes del vencimiento del plazo legal de tramitación. (NP-ChatGPT-Emol)