Andes Iron decidió retirar los recursos que mantenía ante la Corte Suprema en la disputa por el proyecto minero-portuario Dominga, con el propósito de facilitar la tramitación de las solicitudes de invalidación presentadas por organizaciones sociales contra la resolución adoptada por el Comité de Ministros en enero de 2025.
La compañía había presentado recursos de casación y de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Según explicó la empresa, mientras esas acciones eran tramitadas por el máximo tribunal permanecían paralizadas las solicitudes de invalidación impulsadas por las organizaciones.
Andes Iron sostuvo que optó por desistirse de ambos recursos para no obstaculizar el avance de esas presentaciones administrativas. Las solicitudes cuestionan la resolución del Comité de Ministros de enero de 2025, decisión que, según la compañía, contradijo lo previamente determinado por el Primer Tribunal Ambiental.
El cambio de estrategia se produce después de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazara el mecanismo utilizado por Andes Iron para intentar obtener el cumplimiento de una resolución del tribunal especializado. Frente a ese pronunciamiento, la empresa había recurrido a la Corte Suprema para mantener abierta esa vía.
Con el desistimiento, la compañía aseguró que ahora concentrará sus esfuerzos en la instancia administrativa y en las solicitudes destinadas a invalidar la resolución del Comité de Ministros.
“En las actuales circunstancias, Andes Iron estimó como prioritario que se rectifique una actuación administrativa que se realizó en desacato”, sostuvo la empresa en una declaración pública. Añadió que la determinación fue adoptada “en respeto y deferencia a las organizaciones sociales que legítimamente se encuentran procurando progreso y desarrollo para la Región de Coquimbo”.
La afirmación sobre un supuesto desacato corresponde a la posición de Andes Iron dentro de la controversia y constituye uno de los aspectos disputados en torno a la tramitación ambiental del proyecto.
La empresa también reiteró su interpretación sobre el pronunciamiento del Primer Tribunal Ambiental. Según Andes Iron, esa sentencia habría validado la evaluación ambiental de Dominga y su posterior calificación favorable.
El retiro de los recursos ante la Corte Suprema no pone término a la controversia por Dominga. La disputa se desplaza ahora hacia las solicitudes de invalidación de la resolución del Comité de Ministros, manteniendo abierta la discusión administrativa sobre el futuro del proyecto minero-portuario previsto para la Región de Coquimbo. (NP-ChatGPT-Emol)