El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI), cuestionó la estrategia adoptada por el Gobierno para impugnar ante el Tribunal Constitucional (TC) la norma del proyecto de Reconstrucción que obliga a reponer servicios básicos en zonas afectadas por catástrofes.

El requerimiento del Ejecutivo fue rechazado por el TC por nueve votos contra uno, resultado que había sido anticipado como un riesgo por el ministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado.

Según los antecedentes conocidos, Alvarado había desaconsejado recurrir al Tribunal Constitucional durante las discusiones del comité político. El ministro habría advertido que el argumento utilizado para cuestionar la disposición, basado en que esta excedería las materias centrales del proyecto, tendría pocas posibilidades de prosperar debido al carácter misceláneo de la iniciativa.

Alessandri sostuvo que el Ejecutivo podría haber evitado el actual escenario mediante una mayor coordinación interna. A su juicio, antes de definir la estrategia jurídica correspondía consultar a Alvarado y buscar de manera conjunta una alternativa para resolver el problema durante la propia tramitación legislativa.

El diputado también manifestó dudas respecto de la posibilidad de aprobar una ley corta para modificar la disposición, alternativa que está siendo evaluada por el Gobierno después del fallo adverso del Tribunal Constitucional.

Según el presidente de la Cámara, el rechazo del requerimiento reduce las posibilidades políticas de conseguir ahora los votos necesarios en el Congreso para modificar mediante una nueva iniciativa la obligación de restablecer los servicios básicos.

Consultado sobre el papel desempeñado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, Alessandri sostuvo que más que limitarse a informar a Alvarado sobre la presentación ante el TC, habría sido conveniente solicitar previamente su opinión debido a la experiencia política y legislativa del biministro.

Pese a ese cuestionamiento, el parlamentario respaldó la gestión general de Quiroz. Destacó los resultados obtenidos por el titular de Hacienda durante los primeros meses de la administración y mencionó entre sus logros la aprobación de la denominada megarreforma y la reducción de impuestos.

Alessandri planteó que el episodio constituye una materia que podría haberse gestionado de mejor manera, pero evitó presentarlo como un cuestionamiento general a la conducción del ministro de Hacienda.

El presidente de la Cámara también advirtió sobre las dificultades que podría enfrentar el Ejecutivo si continúa recurriendo al Tribunal Constitucional para resolver controversias legislativas. Según señaló, tanto la actual composición del organismo como la naturaleza de las materias que han llegado a su conocimiento hacen difícil anticipar resultados favorables para el Gobierno.

Por esa razón, Alessandri llamó al Ejecutivo a evaluar cuidadosamente otras herramientas constitucionales y legislativas antes de recurrir nuevamente al TC.

En el caso específico del proyecto de Reconstrucción, el diputado sostuvo que el veto presidencial habría sido una alternativa más efectiva, pues, según su análisis, habría permitido retirar de la iniciativa la disposición cuestionada antes de que se generara el actual escenario.

El fallo mantiene vigente la norma que obliga a las empresas concesionarias a restablecer servicios básicos en zonas declaradas en estado de catástrofe, mientras el Gobierno analiza las opciones disponibles para modificar sus efectos. (NP-ChatGPT-Emol)