El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó un veredicto absolutorio en favor del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, quien era el único imputado por las graves lesiones sufridas por el actual diputado electo, Gustavo Gatica. El tribunal determinó que la actuación del uniformado, ocurrida el 8 de noviembre de 2019 en el contexto del estallido social, se ajustó a derecho y constituyó un ejercicio legítimo de la defensa ante agresiones que calificó como potencialmente letales.
La jueza Cristina Cabello fundamentó la decisión señalando que la presencia policial buscaba restablecer el orden público, gravemente alterado por manifestaciones masivas y progresivamente violentas. Según el fallo, la prueba documental y testimonial demostró que Carabineros empleó la fuerza de manera gradual y agotó los medios menos lesivos antes de recurrir a la escopeta, descartando así cualquier hipótesis de provocación o arbitrariedad por parte del acusado o la institución.
El tribunal reconstruyó los hechos mediante una perspectiva de 360 grados, utilizando registros de cámaras de seguridad, drones y dispositivos particulares. El veredicto sostiene que la jornada estuvo marcada por una «desatada violencia» en los alrededores de Plaza Italia, donde grupos de manifestantes utilizaron estructuras metálicas, piedras y bombas molotov con el fin de atacar a las fuerzas de seguridad. La magistrada indicó que las grabaciones captaron consignas de odio y amenazas de muerte directas contra el personal policial.
Respecto al rol de la víctima, el fallo menciona que Gustavo Gatica se habría incorporado a la masa de manifestantes agresivos, participando activamente en el lanzamiento de objetos contundentes. La resolución precisa que el uso de la escopeta antidisturbios por parte de Crespo obedeció a una orden directa del jefe de servicios en el lugar, tras un ataque con artefactos incendiarios que puso en riesgo inminente la vida de los uniformados apostados en el sector.
Con esta resolución, el tribunal ordenó el alzamiento inmediato de todas las medidas cautelares que pesaban sobre Claudio Crespo. El fallo ha generado diversas reacciones en el espectro político, especialmente considerando la condición de diputado electo de Gatica. Mientras sectores de la defensa valoraron el reconocimiento del cumplimiento del deber, las partes querellantes manifestaron su disconformidad con los argumentos que exculpan al exoficial de los cargos de apremios ilegítimos.
REACCIONES AL FALLO
Tras conocerse el veredicto unánime del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que lo absolvió de todos los cargos, el exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, manifestó su satisfacción a la salida del tribunal. El exoficial, quien fue juzgado por las lesiones que causaron la ceguera del diputado electo Gustavo Gatica, calificó la jornada como un día de justicia para Chile y dedicó el resultado a los funcionarios de la institución que arriesgan su libertad en el cumplimiento del deber.
Crespo fue enfático en criticar la labor de la Fiscalía, señalando una presunta obsesión por perseguir a uniformados que actuaron bajo mandato legal durante el periodo que denominó como «estallido delictual». En sus declaraciones, apuntó directamente contra la fiscal Ximena Chong, acusándola de actuar con parcialidad a lo largo de un proceso que se extendió por 14 meses, una duración que calificó de inédita para un caso con un solo imputado y un lesionado.
En su discurso, el exuniformado defendió el profesionalismo de Carabineros durante las protestas de 2019, asegurando que la institución jamás causó la muerte de manifestantes mediante el uso de armas de fuego. Según Crespo, el fallo ratifica que el personal policial actuó en legítima defensa frente a niveles extremos de violencia, despejando las dudas sobre la legitimidad de los procedimientos empleados para contener el vandalismo y la insurrección.
Con la mirada puesta en el cambio de mando presidencial, Crespo advirtió que el próximo gobierno enfrentará situaciones complejas en materia de orden público. En ese sentido, hizo un llamado a las autoridades para que «nunca más dejen solo a un carabinero», argumentando que la policía es la única barrera que protege a la ciudadanía de la barbarie. Aseguró que los efectivos contarán con todo su respaldo ante los desafíos que vendrán a partir del mes de marzo.
Finalmente, el ahora absuelto adelantó que, tras celebrar el resultado junto a su familia, analizará posibles acciones legales contra el Estado de Chile por su responsabilidad en el proceso judicial que enfrentó. La defensa de Crespo ya ha sugerido anteriormente que buscarán reparaciones por el tiempo que el oficial permaneció bajo medidas cautelares y por el daño a su imagen pública durante los años que duró la investigación por apremios ilegítimos. (NP-Gemini-Emol)
