Andrea Repetto, directora de la Escuela de Gobierno de la UC, se refirió a los riesgos del proyecto de Financiamiento para la Educación Superior (FES) impulsado por el Gobierno. Si bien calificó la iniciativa como «necesaria» y con aspectos positivos, puso énfasis en la excesiva dependencia del Estado que impone a las instituciones.
La economista criticó que el proyecto no solo controla la matrícula y lo que se puede cobrar, sino que también regula la cantidad de estudiantes que las universidades pueden tener. Recalcó que la iniciativa está «regulando a las universidades desde todos sus ámbitos».
Repetto aseguró que la propuesta no es un proyecto de financiamiento de educación superior, sino de «financiamiento a los estudiantes». Con esto, la iniciativa «olvida todas esas otras actividades que hacen las universidades» en infraestructura, investigación y creación de ciencia.
La académica indicó que el FES «cambia recursos privados por recursos públicos». Advirtió que, para muchas instituciones, los nuevos recursos resultarán ser menores a los que tenían antes, afectando la estabilidad financiera del sector.
El FES tiene como objetivo principal reemplazar el polémico Crédito con Aval del Estado (CAE) por un nuevo mecanismo. El beneficio se entrega según necesidad y la retribución se ajusta al ingreso, con pagos proporcionales solo si se supera cierto nivel salarial.
La iniciativa ha recibido duros cuestionamientos en las últimas semanas. Un informe de la UC, elaborado por Repetto y Harald Beyer, alertó que solo esa casa de estudios podría perder hasta 25 mil millones de pesos anuales con el nuevo mecanismo.
Posteriormente, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) levantó nuevas alertas sobre el FES. El organismo indicó que el proyecto no cumple con las condiciones para ser considerado un activo financiero y que su efecto sobre el balance fiscal es deficitario. (NP-Gemini-Emol)
