Luego que se conociera el modelo de negocios del grupo Laureate, que considera la obtención de lucro de parte del holding, los rectores de las universidades estatales apuntaron sus críticas a la autoridad por su falta de fiscalización en éste y otros casos. En una carta enviada a «El Mercurio», el Consorcio de Universidades Estatales (CUECh) remarca que «la evidencia de malas prácticas en las universidades que componen este holding es un hecho conocido públicamente desde 2006», y que ahora fue ratificado por el propio grupo controlador al intentar ingresar a la Bolsa en Estados Unidos.
Ante esto, los rectores afirman que «no se ha tenido la voluntad suficiente para investigar estos hechos y aplicar las sanciones que correspondan». «Nos parece de extrema gravedad que durante mucho tiempo estas universidades hayan hecho uso de fondos públicos, bajo la mirada más bien pasiva y sin las fiscalizaciones pertinentes de la autoridad», sostienen. En esa línea, también critican la «nimia conceptualización» y la «débil» sanción al lucro que contempla el proyecto de Educación Superior. Agregan que ahora, con estos nuevos antecedentes, la autoridad debe «pronunciarse formalmente respecto de éste y otros casos de lucro en la educación superior, iniciando las investigaciones pertinentes que logren esclarecer estos hechos, cuyos resultados deberán ser informados a la comunidad de manera oportuna y transparente». También hacen ver que estos hechos «dan la razón» a las universidades estatales, que han tenido una «actitud prudente» sobre la incorporación de universidades al régimen de gratuidad y al Sistema Único de Admisión del Consejo de Rectores.
Emol/El Mostrador
