En los últimos años, China ha mostrado señales contradictorias. Por un lado, existe un liderazgo que parece firme. Por otro, se acumulan movimientos internos que revelan tensiones poco visibles para el mundo exterior. Para América Latina, estrechamente vinculada a China en comercio e inversiones, comprender estos cambios no es un ejercicio académico, sino una necesidad estratégica.
Para muchos lectores latinoamericanos, la política china sigue siendo un territorio difícil de descifrar. Desde el fin de la pandemia y el inicio del tercer mandato de Xi Jinping han surgido fenómenos inusuales. Ministros que desaparecen sin explicación, purgas en las fuerzas armadas y rumores persistentes sobre luchas internas. La mayoría de estas informaciones nace de filtraciones informales, pero con frecuencia son parcialmente confirmadas por decisiones oficiales posteriores. Esto revela una dinámica más tensa de lo que Pekín reconoce públicamente.
Turbulencias internas: desapariciones y purgas como lenguaje político
La abrupta desaparición del canciller Qin Gang y del ministro de Defensa Li Shangfu en 2023 puso en evidencia la opacidad del sistema. A esto se suma la destitución de altos mandos del Ejército Popular de Liberación, especialmente en la Fuerza de Cohetes y en la Comisión Militar Central. Más allá de los detalles, lo esencial para el lector latinoamericano es entender que estas desapariciones funcionan como mensajes políticos. Reflejan un aparato que intenta corregirse mediante mecanismos severos y poco transparentes.
Poder central intacto: Xi Jinping se mantiene firme en la cúspide
A pesar de los rumores sobre el posible retorno de facciones como la llamada liga de la juventud o grupos vinculados a los príncipes rojos, la posición de Xi Jinping sigue intacta después de la reciente sesión del Comité Central. Mantiene el control del Ejército, del núcleo decisorio y de la orientación de la política exterior. La inestabilidad se encuentra en los niveles inferiores, no en la cúpula. El centro del poder continúa fortalecido.
El giro diplomático: de la confrontación al control de daños
Durante el último año, la diplomacia china ha moderado de forma visible su tono. La retórica confrontacional asociada a la diplomacia del lobo guerrero ha perdido protagonismo y Pekín parece decidido a evitar conflictos simultáneos con Estados Unidos y Europa. Este ajuste no expresa debilidad. Más bien responde a la necesidad de asegurar un entorno internacional estable para facilitar la recuperación económica.
El caso Xue Jian: ¿excepción, descontrol o ambigüedad calculada?
Las recientes declaraciones del cónsul general chino en Osaka, quien insinuó la posibilidad de “decapitar” a la primera ministra japonesa, generaron dudas sobre la moderación diplomática de China. Sin embargo, este episodio refleja una doble lógica. Pekín busca reducir la tensión en los aspectos estratégicos, pero al mismo tiempo permite que ciertos diplomáticos mantengan un tono duro cuando es útil enviar señales de presión.
Las palabras de Xue Jian no representan una política oficial, aunque Pekín tampoco las rechazó de manera tajante. Para un lector latinoamericano, la lección es clara. China está suavizando su línea general, aunque conserva voces internas con un discurso más agresivo que pueden activarse según la coyuntura.
Nuevo enfoque comercial: pragmatismo bajo presión
Más allá de la política interna, la principal preocupación de China es la economía. En el último año, su estrategia comercial ha cambiado de manera perceptible. Pekín busca consolidar fuentes de materias primas como cobre, litio, soya y petróleo. También procura detener la salida de inversión extranjera y profundizar su relación comercial con el Sur Global, incluida América Latina. Para la región, esto implica que China no se está retirando. Por el contrario, su necesidad de asegurar recursos y mercados incrementará su presencia y competencia en el ámbito económico.
Conclusión: entender a China exige observar cómo conviven sus contradicciones
La China posterior a la pandemia es un sistema marcado por tensiones internas y un liderazgo central fortalecido. La diplomacia intenta moderarse, aunque mantiene voces capaces de elevar la presión cuando conviene. La incertidumbre política coexiste con la urgencia económica.
Para América Latina, el desafío no consiste en descifrar cada rumor o cada purga. Lo fundamental es comprender estas tendencias simultáneas. Son ellas, y no la lucha interna específica, las que determinarán el comportamiento internacional de China y su relación comercial con nuestra región en los próximos años. (Red NP)
Andrés Liang
Analista en política internacional y relaciones Asia-Latinoamérica
