A once días de su renuncia forzada por el error de cálculo en las cuentas de la luz, el exministro de Energía, Diego Pardow (FA), activó su defensa ante la Acusación Constitucional interpuesta por la oposición, encabezada por Chile Vamos. El abogado Francisco Cox, de vasta experiencia en juicios políticos y derechos humanos, asumió la representación de la exautoridad.
La arremetida de la oposición, liderada por diputados de la UDI y RN, busca responsabilizar políticamente a Pardow por una crisis cuya detección original del error se remonta a octubre de 2024, y tiene como objetivo inhabilitarlo para ejercer cargos públicos por cinco años.
F. COX: TRAYECTORIA DE JUICIOS POLÍTICOS y DD.HH.
La designación de Francisco Cox se enmarca en el anuncio del Ejecutivo de brindar respaldo político y jurídico a Pardow a pesar de su salida del gabinete, ocurrida el 16 de octubre a petición del Presidente Gabriel Boric. Cox, abogado con un máster en la Universidad de Columbia, posee una destacada trayectoria en materia de derechos humanos, habiendo representado a víctimas ante la Corte Penal Internacional e investigado la desaparición de estudiantes en Ayotzinapa, México.
El letrado cuenta con importante experiencia en este tipo de juicios políticos, habiendo liderado exitosamente las defensas de la exministra de Educación Marcela Cubillos (2019) y el exministro Marco Antonio Ávila (2023), además de la del delegado presidencial Gonzalo Durán en mayo pasado.
COSTO DE LA DEFENSA
La ministra de la Secretaría General de la Presidencia, Macarena Lobos, confirmó el apoyo institucional del Ejecutivo, señalando que la defensa de Pardow no es un asunto personal, sino un «tema institucional» que busca defender el principio de que la acusación «no se justifica» tras su renuncia.
Sin embargo, esta decisión generó un fuerte rechazo en la oposición. El jefe de la bancada de RN, Frank Sauerbaum, calificó de «asqueroso» que la defensa de Pardow se financie «con plata de todos los chilenos» después de que los ciudadanos resultaran «perjudicados de una manera tan brutal» por el error en las cuentas. El diputado cuestionó que se utilicen recursos públicos para defender a una exautoridad que, a su juicio, cometió un error por incompetencia. La bancada espera ingresar el líbelo acusatorio durante la jornada. (NP-Gemini-La Tercera)
