Las tres principales asociaciones que reúnen a todos los municipios del país activaron una ofensiva formal contra la Ley de Presupuesto 2026, acusando recortes que suman $477 mil millones en fondos esenciales para el desarrollo comunal. Estos montos, vitales para financiar programas sociales en áreas como vivienda, educación y empleo, fueron detallados en un documento entregado a la senadora Ximena Rincón, presidenta de la Comisión de Hacienda del Senado.
La Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), la Asociación de Municipalidades de Chile y la Asociación de Municipalidades Rurales denunciaron específicamente una serie de disminuciones que, a su juicio, comprometen gravemente la gestión local. Entre los puntos más críticos se encuentra la reducción del Fondo de Apoyo a la Educación Pública municipal en un drástico 28,9%.
A esto se suma un recorte del 25% en las partidas destinadas a Mejoramiento Urbano, Equipo Comunal y programas de mejoramiento de barrios. La acusación también apunta a una caída del 10% en los programas municipales administrados por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).
Respecto a otros recursos clave, las asociaciones criticaron que el incremento propuesto para el Fondo Común Municipal es de apenas 3,7%, una cifra que consideran significativamente inferior a la inflación proyectada. Asimismo, el aumento del 2,5% para la salud primaria fue calificado de «marginal» por los alcaldes.
El alcalde de Zapallar y presidente de la AChM, Gustavo Alessandri, elevó el tono de la advertencia, señalando que la merma en los programas sociales podría desencadenar un «terremoto social» si no se restablecen los dineros. Por su parte, el Colegio Médico sumó una alerta propia al debate presupuestario, indicando que «la situación hospitalaria está muy crítica».
En respuesta a la presión, la subcomisión mixta de Presupuesto ya decidió posponer la votación de los fondos de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere) para buscar mejoras. La senadora Ximena Rincón (Demócratas) anunció que iniciará conversaciones con el Ejecutivo para restituir los recursos, cuya cifra real podría superar los $500 mil millones.
Desde el oficialismo, el presidente de la comisión de Hacienda, diputado Boris Barrera (PC), coincidió con la necesidad de levantar la alerta, pero solicitó al Ejecutivo aclarar si las rebajas corresponden a traspasos de recursos a programas similares, con el fin de evitar recortes efectivos.
En contraste, el diputado independiente exRN Miguel Mellado fue más categórico, al declarar que el Gobierno debería presentar el presupuesto «de nuevo» por considerar que la propuesta actual está «mal estructurada«.
Las partidas que concentran los fondos municipales y que están en el centro de la controversia son diversas, incluyendo Tesoro Público, Salud, Vivienda, Trabajo y Educación, temas que el Poder Legislativo deberá revisar en profundidad.
