Tras la inscripción de los pactos para competir en las elecciones parlamentarias de noviembre, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, señaló que «no es una buena noticia para el país», la división en el sector. Esto luego de que la Federación Regionalista Verde Social y el Partido Acción Humanista, al no ver satisfechas sus expectativas durante la negociación, optaron por presentar una lista alternativa.
En entrevista con El Mercurio de Valparaíso, el secretario de Estado sostuvo que «una lista unitaria habría permitido obtener una mayoría más amplia en representación parlamentaria. La división, por el contrario, va a tener efectos electorales que son del todo evidentes. Por tanto, nos habría gustado ver de todos los actores un compromiso más decidido con la unidad».
En esa misma línea, afirmó que no percibió ese «compromiso». «Hay quienes o no creyeron en la unidad o no tuvieron los grados de generosidad suficientes para generar una lista que incorporara a todos los actores del progresismo», añadió.
Asimismo, explicó que «una lista unitaria permite elegir más parlamentarios que dos o más listas que compiten entre sí. Por tanto, si el objetivo es tener más candidatos, bueno, en esa lógica hay quienes promueven la multiplicidad de listas, pero si el objetivo es tener más parlamentarios electos, no cabe duda que la unidad era la mejor alternativa».
VODANOVIC REFUTA OPINIÓN DE ELIZALDE
La timonel del PS, Paulina Vodanovic, respondió a las polémicas declaraciones que su compañero de partido y ministro del Interior, Álvaro Elizalde, hizo respecto al fallido intento del oficialismo en acordar una lista parlamentaria única.
A horas del vencimiento del plazo, el sector inscribió el sábado dos pactos: el primero, denominado «Unidad por Chile» -compuesto por el PS, PC, PR, PL, PPD, FA y la DC-; y el segundo, llamado «Verdes, Regionalistas y Humanistas», conformado por el FRVS y Acción Humanista.
Estos dos últimos partidos se bajaron de las negociaciones debido a que -sostuvieron- «no encontraron voluntad de llegar a acuerdos» para formar una lista parlamentaria única.
En este contexto, durante una entrevista con El Mercurio de Valparaíso, Elizalde expresó que «hay quienes no creyeron en la unidad o no tuvieron los grados de generosidad suficientes».
Los dichos del exsenador PS generaron una respuesta de la presidenta de su partido, Paula Vodanovic: «Creo que quienes no estuvieron presentes en la discusión, como es el caso de los ministros, probablemente no conozcan el detalle de lo que fueron estas conversaciones, que no son de un día ni dos», dijo.
«El viernes pasamos la noche dentro del Partido Socialista y el acuerdo se cerró a las 08:30 horas de la mañana (del sábado). No porque sea de última hora, sino porque esto es un proceso muy largo que lleva meses en construcción», defendió la senadora.
«Es perfectamente legítimo que dos partidos tomen la decisión de poder crecer, de tener una cantidad importante de candidatos en Chile, que no era posible satisfacer en una lista muy acotada donde todos los partidos políticos partíamos ya con una cantidad mínima de aquellos parlamentarios que están en ejercicio», sostuvo Vodanovic.
«Aquí lo que existe es un proyecto político único, no está en cuestión la unidad», remató.(Emol El Mercurio de Valparaíso-Cooperativa)
