Lista de Maya Fernández defiende «mayoría nacional» y denuncia irregularidades

Lista de Maya Fernández defiende «mayoría nacional» y denuncia irregularidades

Compartir

Este lunes, represantes de la lista de la diputada Maya Fernández, quien compitió por la presidencia del Partido Socialista en las elecciones del pasado fin de semana, defendieron la “primera mayoría nacional” obtenida por la legisladora y anunciaron que presentarán denuncias por presuntas irregularidades ocurridas en el proceso.

“Hay listas que se han declarado vencedoras sin conocer el resultado oficial. Este es un hecho anómalo, hace dos años cerca de las 12 y la 1 de la mañana ya teníamos el resultado”, partió diciendo el diputado Marcelo Díaz, apoderado de la lista, quien llamó a esperar de manera “responsable” los resultados finales que serán dados a conocer esta tarde por el Tribunal Supremo de la colectividad.

Con esta frase, Díaz aludió al senador Álvaro Elizalde, actual timonel, quien anoche proclamó su victoria y aseguró que “de acuerdo a las proyecciones que nos ha entregado la unidad de cómputos del comando, hemos ganado la elección para renovar la directiva del Partido Socialista, con una amplia diferencia”.

“Nosotros queremos entregar nuestros datos también y según nuestras cifras el dato más importante es que Maya Fernández ha ganado por lejos la elección interna del Partido Socialista (…) encabeza la elección como primera mayoría nacional con 4.192 votos y le sigue el actual presidente del partido el senador Álvaro Elizalde con 3.482 votos. Es decir, hay una diferencia considerable e irremontable a favor de Maya Fernández Allende“, aseguró el diputado.

En esta línea, el legislador dijo que presentará al Tribunal Supremo “requerimientos y solicitudes y también denuncias respecto de irregularidades que se han vivido durante el proceso”.

Díaz relató que “hubo militantes que concurrieron a votar y que no aparecen en el padrón. Militantes que cuentan con el comprobante de haberse refichado y, por lo tanto, vamos a pedir una información sobre el proceso de elaboración y custodia del padrón desde la entrega del servicio electoral hasta que llegó a cada una de las mesas“.

El diputado también apuntó a presuntas irregularidades de la empresa que facilitaría la transparencia del proceso“A diferencia de lo que históricamente había ocurrido en procesos electorales no se han subido hasta ahora las actas de escrutinio que permiten que cada comando y cada candidatura coteje la información que tiene el Tribunal Supremo.”

“Vamos a presentar denuncias por irregularidades respecto a voto inducido en las comunas de San Ramón y Puenta Alto, la no entrega de materiales y útiles electorales en la comuna de Pucón que no pudo realizar el proceso electoral por no recibir el material electoral. Útiles materiales incompletos en la comuna de Antofagasta”, dijo el legislador.

“Quiero señalar además en mi condición de apoderado y lo digo responsablemente que estos apoderados, no sé si los de otras listas, no tuvieron por primera vez en la historia de un proceso electoral interno del PS acceso a las actas de escrutinio y tampoco fuimos convocados por el Tribunal Supremo al escrutinio, siendo la función esencial de los apoderados”, agregó Díaz.

La Tercera/Agencias

Dejar una respuesta