Los votos obtenidos por el Partido de la Gente (PDG) y su candidato presidencial, Franco Parisi, se transformaron en un botín preciado para Jeannette Jara y José Antonio Kast de cara a la segunda vuelta.
El PDG realizó una consulta digital interna para definir su postura: un categórico 78% optó por el voto nulo o blanco. El 20% votó por Kast y solo el 2% por Jara.
Sobre esta decisión, la nueva entrega semanal del «Termómetro Político» de Descifra (Copesa y Artool) indagó cómo podría afectar la elección del 14 de diciembre. El 70% de los encuestados sabía que el PDG llamó a votar nulo o blanco.
Desacuerdo con la decisión: La gran mayoría, un 80%, señaló estar en desacuerdo con la decisión de la colectividad de llamar a votar nulo o blanco. solo el 12% estuvo de acuerdo.
Debilitamiento de la democracia: Un 77% se inclinó porque la decisión del PDG «debilita la democracia». solo un 11% opinó que la fortalece.
Respecto a si los votantes de Franco Parisi harán caso al llamado de anular, la mayoría (61%) sostuvo que no.
El sondeo consultó a los encuestados por cuál candidato presidencial está más cerca de votar la mayoría de los votantes de Franco Parisi.
Más de la mitad (54%) sostuvo que lo hará por José Antonio Kast. En tanto, un 32% apostó porque votará por Jeannette Jara.
En el PDG, el resultado de la consulta no zanjó la situación. El presidente del partido, Rodrigo Vattuone, eludió responder sobre la cantidad de participantes. La diputada Pamela Jiles pidió transparentar la cifra, y el diputado electo Javier Olivares señaló que votará por Kast, desobedeciendo el mandato. (NP-Gemini-La Tercera)
Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, de los niveles socioeconómicos ABCD, residentes de todo el país y que cuentan con acceso a internet.
Instrumento: Seis preguntas cerradas.
Técnica de recolección de datos: Encuestas online autoaplicadas.
Tiempo de aplicación: Tres minutos promedio.
Fecha de ejecución: 03 al 04 de diciembre.
Diseño muestral: Muestreo aleatorio y estratificado por cuotas. Datos ponderados por zona, género, edad y GSE.
Muestra total: 817 casos. En un ejercicio de simulación estadística, el margen de error a nivel total es de + / – 3,4% considerando varianza máxima y un 95% de nivel de confianza.
