Oficialismo acuerda reformas a nueva Constitución sin gana «Apruebo»

Oficialismo acuerda reformas a nueva Constitución sin gana «Apruebo»

Compartir

Esta noche, los principales dirigentes de los partidos de la coalición de gobierno, tras tensas negociaciones, llegaron a un acuerdo para concretar cambios a la Constitución en caso de que triunfe el Apruebo en el plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre.

Los alcances del acuerdo, que quedarán estampados en un documento, serán anunciados este jueves a las 11.30 en la Biblioteca del Congreso Nacional, en Santiago.

Sin embargo, esta noche, desde la sede del Legislativo, algunos de los asistentes a la reunión -que incluyeron, entre otros, a los timoneles del Partido Comunista, Guillermo Teillier; de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre; del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, y el diputado Diego Ibáñez, de Convergencia Social-, entregaron luces de lo que abarcaron durante la jornada.

El presidente del PC, Guillermo Teillier, afirmó que “hemos llegado a una propuesta para entregarla mañana a los presidentes de los partidos y darle el visto bueno final. Esto se va a dar a conocer luego, a las 11.30 en la Biblioteca del Congreso Nacional”.

Agregó que se trata de un acuerdo “satisfactorio para todos”, donde “se plantean algunas reformas, algunas aclaraciones, mejoramientos, en varias materias: políticas, judiciales, indígenas y sobre todo lo que le interesa a las personas, que son las políticas sociales”.

Consultado sobre si este acuerdo le otorgaría al Apruebo mayores posibilidades de imponerse el próximo 4 de septiembre, Teiller señaló: “Yo creo que sí, porque se ha instalado en el país una campaña de desinformación que ha confundido a mucha gente, y yo creo que con esto van a tener la seguridad de que van a poder votar totalmente informados y con la seguridad de que nosotros vamos a hacer un compromiso de que aquellas cosas que, de alguna manera, no se entienden bien o se considera que no están bien representadas en el texto, vamos a trabajar para, después del Apruebo, se puedan implementar en leyes o en reformas constitucionales”.

Por su parte, el diputado Diego Ibáñez, de Convergencia Social, indicó que “creemos que estos acuerdos de implementación, de mejora, de interpretación, son sumamente necesarios y esa es justamente la invitación que nos hace el Presidente y que nosotros la recogemos y la cumplimos”.

Consultado si esta iniciativa puede influir en la votación del plebiscito de salida, Ibáñez sostuco que “como partidos políticos no nos podemos arrogar una voluntad soberana que es mucho más amplia de la ciudadanía. Aquí somos solamente un actor que pretende contribuir a esclarecer lo que va a pasar desde el 4 de septiembre en adelante cuando se apruebe la nueva Constitución”.

“Ninguna Constitución en el mundo está construida sobre una piedra. Las que están construidas en piedra se llaman dictaduras. Lo que nosotros queremos es una democracia, y lo que permite una democracia es el debate, la modificación, la mejora, el perfeccionamiento”, agregó.

PUNTOS COMPLEJOS

Las tratativas, en las cuales se involucró personalmente el Presidente Gabriel Boric, estuvieron trabadas hasta entrada la tarde de este miércoles. Desde el PS señalaban que el Frente Amplio y el Partido Comunista no querían ceder en sus posturas.

De acuerdo a conocedores de las conversaciones, el sistema político era el punto de mayor complejidad. Ni el FA ni el PC querían realizarle modificaciones considerables a la propuesta de nueva Constitución emanada de la Convención.

Del sistema político son dos las áreas críticas que no quieren modificar: el sistema legislativo, debido a que no quieren darle más atribuciones a la Cámara de las Regiones -que reemplaza al Senado-, y las leyes de concurrencia, que son las que permiten que los legisladores presenten iniciativas que irrogan gasto fiscal.

Lo relativo a las iniciativas que permiten el gasto fiscal es una materia que también había sido advertida por el propio Presidente Gabriel Boric como área que hay que corregir.

Y ahí, según afirma un sector del oficialismo, el Presidente ha insistido en que se debe perfeccionar. De hecho, el propio Mandatario ha liderado tratativas para intentar destrabar las negociaciones. En las últimas horas ha tomado su teléfono para contactar directamente a los timoneles de los partidos de las coaliciones de gobierno, ya sea para insistir en algunos puntos o pedir que abandonen otros.

“He conversado con el presidente del PC tal como he conversado con la presidenta del PPD y del PS y hay una amplia voluntad de mejorar los aspectos respecto de los cuales haya dudas en la implementación, como otros del proyecto constitucional que se pueden mejorar”, señaló el martes, en entrevista con un medio local de Puerto Montt.

ENCUENTRO DE BORIC CON EL PPD

En este marco, desde las 19 horas de este miércoles, y por cuatro horas, el Presidente Gabriel Boric se reunió con la directiva y las bancadas del Partido por la Democracia (PPD) en el Cerro Castillo, en Viña del Mar, como parte de una serie de encuentros que ha sostenido con los partidos de la coalición gobernante, con miras a avanzar en las reformas que está impulsando el gobierno.

La presidenta del PPD, Natalia Piergentili, destacó que lo más importante de este encuentro fue la valoración que le dio el Presidente Boric a la propuesta del partido de “aprobar para mejorar”, que se plasmó en el acuerdo alcanzado esta noche por el oficialismo.

“El Presidente Boric señaló que habíamos sido capaces de tomarle el pulso ciudadano respecto a muchas personas que están por el corazón del proyecto (de propuesta constitucional), pero que tienen legítimas dudas o miedos de algunos aspectos que habían quedado poco claros”, dijo Piergentili, agregando que “en ningún caso este acuerdo va contra el corazón de la propuesta, sino más bien circunscribirla para que sea una mejor propuesta”.

“En todas aquellas materias donde, en las encuestas, en los focus, había dudas de los ciudadanos, tergiversaciones por parte de la derecha de cómo se entendía el texto constitucional, fuimos especialmente cuidadosos para abordarlas y aclararlas”, agregó.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Soto, sostuvo que “a partir del 5 de septiembre vamos a necesitar un acuerdo transversal, mucho más amplio que el acuerdo del que está saliendo humo blanco (en el Congreso) respecto de las coaliciones del Apruebo para hacer las mejores, sino quen un acuerdo transversal para que esas mejoras y esa implementación sea viable con mayorías legislativas, si gana el Apruebo, y eso implica que tenemos que cruzar la vereda y conversar también con la oposición, para consensuar con ellos cuáles van a ser esos elementos que vamos a sacar adelante el día de mañana”.

“En caso de que gane el Rechazo, ese mismo acuerdo de unificación, transversal, político, y de cara a la ciudadanía, lo vamos a necesitar para fijar las reglas del juego para una nueva hoja de ruta de cambio constitucional”, añadió.

JADUE: «HUELE A COCINA DE MALO COCINEROS»

El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, criticó duramente al oficialismo por el denominado “Aprobar para reformar”, luego que el Gobierno le diera urgencia al proyecto para rebajar el quórum de 4/7.

Así lo aseguró en el programa “Sin Maquillaje” transmitido por Youtube, donde abordó lo que será el Plebiscito de Salida del próximo 4 de septiembre.

Al respecto, el jefe comunal del Partido Comunista cuestionó la propuesta de rebajar el quórum a 4/7 para reformar la actual Constitución.

Se trata de la propuesta que realizaron los senadores de la DC Ximena Rincón y Matías Walker, como una forma de anticiparse a un eventual triunfo del Rechazo.

“Los mismos hombres y mujeres que no quisieron bajar el quorum para cambiar la (Constitución) de la dictadura, nunca en 30 años, ahora corrieron a bajar los quorums para poder cambiar la que hizo el pueblo de Chile”, fustigó.

“Yo creo que eso huele mal. Huele a cocina de muy malos cocineros”, agregó, recordando la conocida frase del entonces senador falangista, Andrés Zaldívar.

Pero además, lanzó también sus dardos a la decisión del Gobierno del presidente Gabriel Boric de dar urgencia a la tramitación del proyecto.

“Esto de que además le hayan puesto urgencia, yo no lo entiendo mucho. Yo creo que aquí hay un proceso que hay que respetar. Hay convencionales, hombres y mujeres, que hay que respetar”, apuntó.

“No estoy de acuerdo con que se estén acordando reformas antes del Apruebo”, sentenció.

«NI UN DÍA DE VIDA Y LA QUIEREN CAMBIAR»

En esa línea, recordó el amplio rechazo que tuvo en el Plebiscito de Entrada la opción de que una nueva Constitución fuera redactada por el Congreso.

“Considero que fue bastante elocuente la opinión de la ciudadanía en términos de cuándo se votó”, puntualizó Jadue.

“El 80% estaba de acuerdo con que la Constitución la hiciera una Convención especialmente electa por la ciudadanía para escribir la Constitución, y no el Congreso”, dijo.

“Hoy más de alguno podría decir ‘mira, nos están agarrando para el leseo, porque después de todo el trabajo que se hizo, entonces ahora después de que aprobemos la Constitución vuelva el Congreso para que estos gallos la arreglen a su antojo’”, criticó.

“Yo sería más prudente. Dejaría que la ciudadanía apruebe la nueva Constitución, y después, como se hace siempre, con las nuevas reglas vamos a poder discutir lo que tengamos que discutir”, sostuvo.

“Si la única Constitución que ha estado escrita en piedra en nuestro país ha sido la de Pinochet”, añadió el alcalde capitalino.

“A la otra le dieron 30 años para cambiarla y tuvimos que pedirlo en la calle y peleándonos con todo el mundo. A esta todavía no le han dado un día de vida y ya la quieren cambiar”, concluyó.

OTRAS OPINIONES

Varios parlamentarios del sector comentaron esta mañana los detalles del pacto, el cual se dará a conocer en esa instancia en la sede del Congreso Nacional en Santiago, subrayando que la iniciativa permitirá dar un nuevo impulso al sector de cara al Plebiscito del 4 de septiembre.

Al respecto, el senador del PS, Juan Luis Castro, comentó a Radio Pauta que «yo creo que esta es la alternativa final y que ojalá sea exitosa. Yo espero que estén acogidos los grandes temas. Nosotros fuimos consultados por la presidenta del PS ayer y le planteamos todo esto y para evitar filtraciones no ha tenido difusión mayor».

«Si es que se llegó a un acuerdo, que es lo que ha trascendido, me imagino que tendrá que contener gran parte o la totalidad de estos puntos para así tener anuencia. Ahora, independiente de lo que los partidos hayan acordado, aquí va a tener un rol clave el Presidente Boric», advirtió.

En esa línea, Castro explicó que «me pongo en el escenario de que no hubiera acuerdo pleno. El Presidente tiene todo el derecho y la facultad de decir ‘miren, yo aunque llegaron a un acuerdo parcial, creo que esto es una base y le agrego dos o tres cosas más’, por ejemplo. O sea, el Presidente es decisivo, porque es el Poder Ejecutivo».

En tanto, la diputada de Convergencia Social, Gael Yeomans, manifestó a Radio Universo que «nosotros entendíamos que era importante llegar a este acuerdo, porque nos parece que ya esa señal va a ser relevante en términos de dar certeza a la ciudadanía».

«Como en todo acuerdo, uno puede estar con más parecer respecto a algún punto y en otros a lo mejor no tanto, pero son temas puntuales que ya a grandes rasgos fueron adelantados con documentos, posiciones de los partidos, donde coincidíamos en que había que dar más claridad de cómo esto se va a implementar», dijo.

En ese contexto, la legisladora del Frente Amplio recordó que «ya había temas que se habían planteado que eran de común acuerdo, en materia por ejemplo de los sistemas de justicia, y en eso hay precisiones que creo que van a ser un aporte para entregar certezas, sobre todo al alero de la campaña».

La diputada también adelantó que el acuerdo aborda las dudas sobre el plurinacionalismo, subrayando que «por cierto, nosotros lo que estamos ratificando es que la igualdad ante la ley, que es un principio que está recogido en la nueva Constitución, también va a ser aplicable respecto a los sistemas de justicia».

«También respecto a lo que habíamos conversado en su momento en cuanto al consentimiento indígena, que esté remitido a ser aplicable según el Convenio 169 de la OIT. Son temas que se han planteado, de hecho, lo han planteado los mismos convencionales, porque era importante clarificarlo y ese es el ejercicio que estamos haciendo hora», recalcó.

Asimismo, mencionó que «en materia de los derechos sociales, nuestro compromiso es implementar el Estado social y democrático de derecho, y en esto vamos a clarificar cómo se va a implementar la norma que está en la nueva Constitución y todos los aspectos que han sido cuestionados, respecto a justo precio, el tema de la vivienda, la herencia y otros asuntos más los vamos a abordar de esa manera».

«Necesitábamos que este acuerdo terminara y celebro los tiempos. Esos son temas que todos los sectores lo habían planteado, yo no veo que el ejercicio de llegar a este acuerdo sea cosmético, este entendimiento viene a entregar claridades por una campaña de desinformación que partió en contra de la nueva Constitución», concluyó.
(La Tercera)