Nueva impropiedad de embajador Bielsa genera polémica política en Chile

Las diputadas de Renovación Nacional -e integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores- Sofía Cid, Catalina Del Real y Francesca Muñoz, enviaron una misiva a la canciller, Antonia Urrejola, pidiendo que se pronuncie por escrito sobre las declaraciones del embajador de Argentina en Chile, Rafael Bielsa.

En conversación con radio AM750, vinculada al diario transandino Página/12, el diplomático argentino dio cuenta del triunfo de la opción Rechazo en el plebiscito de salida y comentó que los medios de comunicación chilenos estuvieron posicionados en todo el proceso desprestigiando a los constituyentes, minimizando “los interesantísimos debates que hubo en el seno de la comisión, menoscabar todo su trabajo”.

Además, Bielsa indicó que “la derecha dice cosas que no son ciertas, pero, a pesar de no ser ciertas, se entienden fácil, y el progresismo dice cosas que son ciertas, pero que para poder explicarlas necesita que le presten atención, entonces acá pasó eso”.

Según consta la misiva enviada por las diputadas de RN, “el embajador Bielsa tiene un historial de desaciertos y controversias con nuestro país. A las públicas diferencias y descalificaciones proferidas en contra del ex Ministro y parlamentario, Jorge Burgos, se suma su participación en octubre pasado de la audiencia en la que se resolvería la libertad condicional de Facundo Jones Huala, quien fuera condenado a nueve años de presidio por su participación en un ataque incendiario”.

Las parlamentarias también recordaron las afirmaciones del embajador en contra de la coalición que acompañó a José Antonio Kast durante las primarias presidenciales en el 2021, cuando este señaló que “la de Kast es una derecha rupturista, pinochetista, que no habla de Derechos Humanos, ni de desaparición de personas, ni de tortura, ni de responsabilidades estatales, y que no teme decir su nombre (…). Hay artículos de él y sus asesores contra Argentina que son alarmantes”.

Estas declaraciones, sumadas a las últimas relacionadas con el plebiscito celebrado el 4 de septiembre pasado, según indican las parlamentarias, “deja en evidencia un actuar contumaz y alejado de los principios que deben informar las relaciones fraternas entre países hermanos. Hay en los dichos del embajador trasandino un accionar totalmente alejado del trato respetuoso que caracterizan las relaciones entre Chile y Argentina, los que, de persistir, podrían constituir un obstáculo en la profundización de las relaciones entre ambas naciones”.

Finalmente, se pide que la ministra Urrejola “evalúe el envío de una nota de protesta al gobierno argentino, y se llame a informar a nuestra embajadora en Buenos Aires, de manera de manifestar por las vías diplomáticos nuestro más absoluto malestar como país del accionar y la gestión del embajador Rafael Bielsa”.

Asimismo, el senador Iván Moreira (UDI) dijo que “hemos hecho presente en la sala del Senado y hemos expresado nuestro rechazo por las declaraciones del embajador argentino en nuestro país, no corresponde que un diplomático haga este tipo de declaraciones porque aquí en Chile al parecer tenemos un embajador que de diplomático tiene poco, pero de guerrillero de izquierda mucho”.

“Sus declaraciones contra la derecha y las personas que votaron rechazo son un insulto”, agregó.

LAS DECLARACIONES DE BIELSA

En la radio AM750, vinculada al diario transandino Página/12, el embajador de Argentina en Chile, Rafael Bielsa, dio cuenta del resultado del plebiscito que tuvo lugar el 4 de septiembre en Chile, y donde casi el 62% de los votantes se inclinó por la opción Rechazo a la propuesta de nueva Constitución.

Según Bielsa, se pueden sacar conclusiones del resultado del plebiscito si se desglosa por regiones. En la entrevista, el diplomático aseguró que los sectores populares se volcaron mayoritariamente por el Rechazo, y del mismo modo ocurrió con sectores jóvenes.

Criticando la campaña del Apruebo, señaló que faltó “pedagogía” para lograr consensos. “Por su propia constitución, los convencionales constituyentes representaban reclamos muy sectoriales”, explicó el embajador, diciendo que la institución “se divorció de la ciudadanía”.

“Los convencionales fueron elegidos no por cantidades abrumadoras de votos, sino por cantidades discretas de votos por esta misma característica. Chile es un país con condiciones muy jerárquicas, de modo que acá, para poder consentir la responsabilidad de alguien, ese alguien tiene que tener autoridad”, explicó el diplomático en declaraciones a radio AM750 -y que Página/12 citó en un artículo el 7 de septiembre-, las mismas que el sitio Ex-Ante reprodujo este miércoles.

Bielsa también hizo uso de una metáfora para explicar a la radio argentina el cambio ocurrido en Chile, entre 2019 y 2022. “Nadie discute que tiene que haber una nueva Constitución, el tema es que me parece que después de los episodios octubristas, del clima de octubre para decirlo con más precisión, de la revuelta, bueno, me parece que es como… ¿viste los dibujos animados donde el muñeco corre y corre y sigue de largo y de repente se da cuenta y mira para abajo, y mira hacia atrás, se da cuenta que está en el vacío y se cae? Esta fue una cosa un poco así. Un momento en que la sociedad un poco se asustó, se preocupó, se consternó, se dijo ‘qué estamos haciendo’. Uno lo veía eso en la calle”, ilustró el embajador.

Bielsa también comentó el papel de los medios de comunicación, asegurando que estuvieron posicionados en todo el proceso, y que desprestigiaron a los constituyentes, minimizando “los interesantísimos debates que hubo en el seno de la comisión, menoscabar todo su trabajo”.

Respecto al resultado, el embajador aseguró: “La otra propuesta, la del Rechazo, era muy fácil de explicar. Se basa en el no. Eran dos opciones, una difícil de explicar versus otra propuesta que se explicaba muy sencillamente, que es un problema que suelen tener la derecha y el progresismo. La derecha dice cosas que no son ciertas, pero, a pesar de no ser ciertas, se entienden fácil, y el progresismo dice cosas que son ciertas, pero que para poder explicarlas necesita que le presten atención, entonces acá pasó eso”.

Por otro lado, Bielsa señaló el clima posterior a la victoria del Rechazo. “Lo que llaman los mercados reaccionaron muy positivamente y es curioso, porque esto no da certeza. Certeza hubiera dado la aprobación de la Constitución propuesta, pero lo cierto es que bajó el dólar. Todas las medidas conocidas que indican tranquilidad en el mercado se verificaron”, indicó. (La Tercera)