Este lunes se dio a conocer por redes sociales un video donde se ve a dos menores de edad peleando con otras personas en el Paseo Ahumada, en la comuna de Santiago.
Los niños portaban cuchillos y amenazaban a quienes discutían con ellos. Según se aprecia son hijos de una vendedora ambulante del sector: «Este procedimiento ocurre el lunes 21 de noviembre en Ahumada con Agustina, en el desarrollo de comercio ilegal en la vía pública. A raíz de lo mismo y las graves situaciones que fueron viralizadas a través de redes sociales, Carabineros realiza una serie de diligencia con la finalidad de dar con el paradero de los adultos responsables de los menores«, dijo el comandante de Carabineros, Gerardo Aravena de la Prefectura Santiago Central
Y esta tarde Carabineros detuvo a la madre de ambos, debido a la vulneración de sus derechos: «En este caso se logra dar con el paradero de la madre de los menores, que es una persona de nacionalidad extranjera, quien hoy es conducida a la Primera Comisaría con la finalidad de poner los antecedentes de estos hechos a disposición de los tribunales respectivos», agregó Aravena.
Por su parte, Patricia Muñoz, Defensora de la Niñez, criticó que «situaciones como éstas no son admisibles y representan una manifiesta vulneración a los derechos (de esos menores), razón por la cual no sólo denunciaremos estos antecedentes al tribunal de familia (respectivo) -de manera que adopte las medidas que correspondan desde esa perspectiva-, sino que esto configura también, al menos, el delito de maltrato relevante o trato degradante, que está establecido en nuestra legislación penal, y por eso remitiremos también la denuncia al Ministerio Público».
Agregó que se debe investigar de forma «acuciosa» este caso, para que «de una vez por todas, los adultos que cometen este tipo de comportamientos tengan las sanciones necesarias y se entienda que (…) exponer a niños y niñas a vulneraciones de derechos y a situaciones que implican la comisión de delitos no es algo que vamos a tolerar como sociedad».
Por su parte, la delegada regional de la RM, Constanza Martínez, apuntó que «porque no vamos a tolerar la exposición de NNA, ni la violencia hacia funcionarios públicos en Paseo Puente, Carabineros desarrolló una intervención del comercio ilegal en este sector, donde ya se detuvo a una de las personas involucradas en el video de niños usando cuchillos».
ALESSANDRI: «NUNCA HABÍA VISTO UN HECHO IGUAL»
El ex alcalde y ex concejal de Santiago, Felipe Alessandri, aborda la viralización del video que se difundió en redes sociales, donde aparecen niños con cuchillos en el paseo Ahumada. Sus críticas las apunta a la gestión de la edil Irací Hassler (PC). “Hay una sobre ideologización que les impide actuar y carabineros no se siente respaldado”, afirma.
-¿Qué te parecieron esos videos donde aparecen niños defendiendo sus espacios en Santiago centro con cuchillos?
-El uso del espacio público determina a una ciudad. En mi administración dimos una batalla frontal contra el comercio ambulante. Junto a los comerciantes de la zona marchamos exigiéndole a la autoridad, en esa época el gobierno de Bachelet, mayor presencia policial y logramos un avance. No te voy a decir que desapareció, pero lo logramos acotar.
Lo que nunca me había tocado ver niños a cuchillo defendiendo el territorio a plena luz del día. Esa es una doble agravante: menores de edad, en pleno fin de semana, pero te aseguro que en la semana están los mismos y cuando el tema de la deserción escolar es tan importante, los niños no están yendo a clases, qué pasa con los padres…el estado no está presente y no está sabiendo llegar.
-¿Cómo se enfrenta la situación de que haya niños defendiendo el territorio con cuchillos?
-Tiene que haber una intervención que sobrepasa cualquier municipio. Hay que involucrar a la Defensoría de la Niñez, los Tribunales de Justicia, la Fiscalía y también el sostenedor –el encargado de la educación en Santiago-.
Algo está pasando en esos hogares que finalmente los niños no están yendo al colegio y están como si fuera esto el patio 4 de Colina 1: a cuchillos como si estuvieran en un recinto penitenciario. Frente a eso una mano acogedora, una intervención focalizada a las familias de estos menores, un acompañamiento directo, ver con quién están…algo está pasando ahí que el estado no está llegando y frente a eso no nos podemos acostumbrar. Tenemos que hacernos cargo. La deserción escolar es un tema que preocupa.
-El Presidente Boric lo dijo
-Dijo que iba a ser una prioridad para el gobierno, pero sin embargo no vemos que haya ningún peso extra en el presupuesto de educación para abordar estos temas. Que estén peleando niños en el espacio público es gravísimo, pero qué pasa con esos niños que no están yendo al colegio. Estamos generando un nuevo caldo de cultivo para un estallido social en 5, 10 o 15 años después. Preocupémonos de sacarlos de la calle.
La alcaldía no tiene que tener miedo de ejercer la autoridad.
-¿No la ha ejercido hasta ahora?
-Lo dijo el general Enrique Monrás. No pueden estar permanentemente en el barrio Meiggs. Yo celebre y aplaudí la intervención que se hizo en el barrio Meiggs. Me hubiera encantado haber tenido ese apoyo durante mi administración. En esto hay que ser creativo. Cuando nosotros hicimos el paseo bandera donde pasaban las micros del Transantiago hicimos una obra de urbanismo táctico que le dio un nuevo realce. Hoy es lamentable el estado en que está. Cada vez que circulo por ahí veo que hay autos que pasan por ahí, lo que me asombra.
Aquí las señales han sido demasiado ambiguas. Quiero recordar cuando dijeron que iban a entregar 1.500 permisos, aunque después no lo hayan hecho, pero ya dieron la señal. O vamos a democratizar el espacio público. ¿Qué interpretación tiene eso? Cada uno le da la interpretación que quiere. La lógica ha sido que hoy el centro es absolutamente tierra de nadie.
-¿Son señales confusas a tu juicio?
-La ideología ha podido más que la habitación del cargo. Un cargo muy del Frente Amplio, de Apruebo Dignidad. Llevan más de la mitad del período. Aquí tienen que habitar el cargo, aunque les sea ingrato. Ser alcalde es difícil, ser alcalde de Santiago lo es aún más. Siempre se dice que es una máquina de moler carne. No por nada, hasta ahora, no ha habido reelecciones, en este siglo por lo menos.
Tienen que habitar el cargo, aunque es complejo porque es desdecirse de todo lo que se criticó. Pero hay que tomar decisiones. Ravinet lo hizo. Carolina Tohá lo hizo y enmendó el rumbo. Yo dije colegio tomado, colegio desalojado y voy a demandar a los padres a través del “rompe paga”. Medidas claras. Aquí yo veo que son espectadores que miran atónitos lo que está ocurriendo.
Santiago está próximo a cumplir 500 años, el 2041 que está a la vuelta de la esquina. ¿Esta es la ciudad capital que queremos entregarle a las nuevas generaciones? Por respeto a quienes nos antecedieron me rebelo frente a eso.
-El ex alcalde Jaime Ravinet dice que la falta de apoyo a carabineros pasó tanto en Piñera 2 como en el actual gobierno, “que creen que carabineros tiene que dar caramelos y flores a los delincuentes y mirar para el techo”. Hay una falta de apoyo político a carabineros que ha traspasado gobiernos.
-El General Yáñez lo dijo en una entrevista a El Mercurio. Recordemos que hace dos años nos querían refundar. Se debatió quitarle el carácter militar a carabineros. Entonces frente a eso, la historia hoy los persigue. Vi un video del diputado RD Gonzalo Winter de la época del estallido en que justificaba el vandalismo, la destrucción y los saqueos. “Desobediencia civil” lo llamaron en su momento. Hay twitter de autoridades actuales que también justificaban los saqueos y la destrucción a la ciudad en 2019. Entonces claramente hay una sobre ideologización que les impide actuar y carabineros no se siente respaldado.
Ha habido un cambio, que duda cabe, entre Izkia Siches y Carolina Tohá en Interior, pero falta ver desde Apruebo Dignidad un respaldo de verdad. La ciudadanía lo está pidiendo y vemos que en estas dos almas que hay en el gobierno, una respalda –la ex concertación- y la otra todavía se resiste.
-¿Qué hace falta para revertir esta situación?
-Hace falta un liderazgo claro que convoque a todos los actores de la sociedad. Por supuesto que a las empresas, a todas esas que han emigrado. Miremos lo que hizo Lima que en los 80 era la típica capital latinoamericana que estaba atiborrada de comercio ambulante, muy sucia, que para algunos es algo folclórico, pero que finalmente genera la destrucción de la ciudad. Hay que hacer una gran concertación de personas involucradas: sociedad civil, vecinos organizados, la alcaldía llevando el pandero, tiene que ser el guaripola.
Esto es con decisión. Involucrar a los privados, a todos los que se han retirado del centro y decirles bueno, ustedes tienen un compromiso con Chile, con el kilómetro cero, con la capital que está próxima a cumplir 500 años, y veamos cómo la hermoseamos y organizamos el uso del espacio público para que sea un lugar que convoque, que invite a quedarse y no a salir arrancando como ocurre hoy.
Sino me equivoco, el primer semestre hubo 38 asesinatos en la comuna de Santiago. En la historia eso no se había dado nunca. La alcaldía tiene que ser protagonista, no puede seguir de espectador.
RAVINET: «ES LA GESTIÓN MÁS DESASTROSA»
Jaime Ravinet fue alcalde de Santiago entre 1990 y 2000, en cuya gestión combatió el comercio ambulante. Tiene una mala evaluación de lo realizado hasta ahora por Irací Hassler (PC). Dice que lo sucedido en Plaza de Armas el fin de semana, cuando carabineros fueron atacados por vendedores ilegales, “es una vergüenza”.
-¿Qué le parece la gestión que ha tenido la alcaldesa Hassler con el problema del comercio ambulante?
-En mis años de vida no conozco una gestión más desastrosa que la de la actual alcaldesa. Se las ha arreglado para hundir el centro de Santiago. Y con una incapacidad de gestión notable. Lo que ha pasado el fin de semana en la Plaza de Armas es una vergüenza, pero previsible, porque Hassler tiene convertida la Plaza de Armas en una cocinería.
Tuve la ocasión de ir al centro de Santiago hace un par de semanas al lanzamiento de un libro y la verdad me apenó ver el centro con los locales de la calle Monjitas cerrados. Todos los pequeños locales cerrados por la violencia, la delincuencia. El paseo Puente y Plaza de Armas convertidos en cocinerías. Todo esto es muy complementario a la oferta que ella hizo de entregar mil nuevos permisos en el centro de Santiago cuando recién asumió.
-¿Cómo fue su experiencia con el tema del comercio ambulante? ¿Falta mano dura?
-No es un tema fácil de manejar. Primero, el comercio ambulante es una competencia desleal con el comercio establecido. Y Santiago vive del comercio establecido. Básicamente, era un centro financiero, bancario, de oficina y de comercio. Hablo en pasado porque esta destruido. Entonces si usted permite que se instalen con un trapito o un carrito afuera de un local comercial, entran a competir deslealmente porque no pagan arriendo, ni pagan impuestos, ni luz, ni agua, ni nada.
Es un tema fundamental para la ciudad. Nosotros lo trabajamos en tres líneas. Uno, constituyendo a nivel de gobierno una comisión con impuestos internos, con la Aduana, con Carabineros y con el municipio para detectar quiénes abastecen el comercio ambulante. Porque aquí hay también un fraude de los mayoristas que importan muchos productos y los venden por la negra en el comercio ambulante.
-¿Hay una mafia ligada a las falsificaciones?
-Sí. Existían en mi tiempo, y existen hoy, me imagino que más complejas aún. Pero lo segundo que hicimos fue conversar con los dirigentes del comercio ambulante para buscarles soluciones. Y así fue como surgieron distintas vías, como por ejemplo el Persa Biobío, donde compramos distintos lugares para que se instalaran. Lo que fue el Mall Alonso de Ovalle, detrás del Instituto Nacional, entre San Diego y Arturo Prat, o lo que se hizo en la Alameda pasado Cumming. Y tercero y muy importante, una muy fuerte acción de Carabineros con todo el respaldo para que previniera el comercio ambulante.
-El fin de semana comerciantes ilegales atacaron a Carabineros e inspectores municipales. La alcaldesa repudió los hechos. ¿A qué se debe esta falta de autoridad?
-Porque el Gobierno no respalda Carabineros. Al policía que pega un palo lo procesan por derechos humanos. Según el gobierno de Piñera 2 y el gobierno de Boric, Carabineros tiene que dar caramelos y flores a los delincuentes y mirar al techo.
-¿Usted cree que hay una opción ideológica en la alcaldesa al tratar este tema?
-Sin duda. Creo que ella transpira ideología comunista. Pero además yo creo que es una falta de capacidad de gestión, ya que se nota además en todos los problemas que tiene Santiago. Lleno de carpas, en el Parque Forestal, en el bandejón central de la Alameda frente a Universidad de Chile, frente a La Moneda. Los comunistas lo que quieren es alterar el orden y la seguridad para que así, hipotéticamente, se creen las condiciones para que lleguen al poder.
-Usted fue ministro de Vivienda. ¿Qué se puede hacer con las carpas?
-Que entren carabineros y a palos para afuera nomás.
-¿Pero es gente indigente?
-No le podría decir. Pero en todo caso el espacio público no es para vivir. Lamentablemente, en los últimos diez años ha habido una incapacidad del Ministerio de Vivienda de construir nuevas viviendas sociales, con lo cual el déficit habitacional se ha duplicado del 2010 a esta fecha. Pero eso no justifica instalarse con carpas en distintos lugares de Santiago. Aquí hay una fuerte permisividad del gobierno que ha permitido que cualquiera se sienta dueño del espacio público sin ningún tipo de control. Y ojo, que no es solo de este gobierno, sino del gobierno de Piñera 2, también.
-Hace poco estuvo recorriendo el centro. ¿Cuál fue la sensación que le dio?
-Pena. Y sentir que mis 11 años de alcalde, cuando revivimos el centro, se están tirando por la borda. Iniciamos el repoblamiento de Santiago, que tenía 200.000 habitantes y hoy supera los 400.000. Verdaderamente siento mucha pena por Santiago Centro y ojalá algún día eso se pueda recuperar. Requiere una visión urbanística, requiere firmeza.
-También preocupa la violencia escolar en los liceos emblemáticos. ¿Le tocó a usted lidiar con eso?
-Nada. Tenía una estupenda relación con los centros de alumnos, con los directores. El Instituto Nacional era un lujo. Aquí nuevamente ha habido varios errores. Primero, el sistema de Tómbola impidió que los colegios seleccionaran a los mejores alumnos y a quienes quieren aprender. Segundo, ha habido permisividad en términos disciplinarios y mano blanda con profesores que muchas veces instigan las bombas molotov y los overoles blancos por razones ideológicas. Ha habido mucha falta de autoridad a ese respecto.
-¿Y usted qué haría con los rayados, por ejemplo? ¿Los borraría?
-Cuando fui alcalde sacamos una ordenanza que al que pillábamos rayando tenía que hacer trabajo comunitario y repintar. El problema actual es, otra vez, la falta de autoridad, falta de control.
-Usted fue militante DC desde 1961 a 2010. ¿Cómo analiza la actual crisis?
-En lo poco que queda de la DC convive un grupo que se mantiene fiel al ideario cristiano humanista con un grupo de ultra izquierda como la senadora Provoste o mi amigo Huenchumilla. No son compatibles con el pensamiento demócrata cristiano. Lo lógico sería que ese sector se fuera al Frente Amplio. Es un partido lleno de contradicciones: hace diez o 12 años no tiene planteamiento claro, no refleja su ideología y por lo tanto no atrae a la población.
-Usted votó Rechazo. ¿Cree que habría que quedarse con la actual carta, reformada por Lagos?
-No, yo creo que el país quiere una nueva Constitución. Pero tengo la fuerte sospecha que el Frente Amplio y el Partido Comunista no quieren que se haga bajo este gobierno. Porque así, al culpar a la derecha y a la centro izquierda de que no llegan a un acuerdo, mantienen vigente la bandera de una nueva carta refundacional. El proceso está siendo torpedeado por el Frente Amplio y el Partido Comunista. (Ex Ante-Emol)
