El presidente boliviano, Evo Morales, aseguró hoy que «no vale la pena» responder al canciller chileno Heraldo Muñoz, quien ayer calificó como «un error histórico» la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que busca que el tribunal internacional obligue a Chile a negociar con el país altiplánico una salida soberana al Océano Pacífico.
Las declaraciones de Muñoz se dieron horas después de un discurso de Morales durante la conmemoración del Día del Mar, donde indicó que Chile ofreció a Bolivia pública y formalmente una salida al mar.
«Si yo fuera canciller también diría eso para defender a mi país. No vale la pena la discusión con un Canciller. Sabemos, nuestro Canciller nos acompaña a las cumbres y sabemos los problemas internos. ¿Dentro del gobierno nacional qué queremos? Queremos restablecer las relaciones, es el gran deseo que tenemos y eso también resolviendo los problemas que tenemos entre países vecinos», dijo Morales en declaraciones recogidas por el diario La Razón.
El mandatario altiplánico agregó que «la ventaja que tenemos, quiero que sepan, el pueblo chileno apoya (la causa marítima). Ustedes saben muy bien, no (son) solo los movimientos sociales».
El ex presidente Ricardo Lagos, por su parte, aseguró este martes que el planteamiento de Bolivia con su demanda marítima en contra de Chile, «es extremadamente peligroso para la comunidad internacional».
Lagos fue consultado por la estrategia de ese país ante la corte de La Haya, tras los dichos del vocero para demanda marítima boliviana y ex mandatario, Carlos Mesa, quien en entrevista con el diario «La Razón» de ese país, expresó que el mundo asume que hay un tema pendiente entre las dos naciones.
Al respecto, Lagos comentó que «yo creo que en esto lo más importante es que hay una visión de unidad nacional en el país frente a estos temas y es en ese contexto que me parece muy significativo la necesidad de todos de tener un mismo planteamiento».
En esa línea, el ex mandatario indicó que «lo único que quisiera decir es que el planteamiento de Bolivia es extremadamente peligroso para la comunidad internacional, porque quiere decir entonces que los tratados de límites que hoy existen son revisables».
Con ello, Lagos comentó que «mi único pensamiento que tengo al respecto es qué pasaría si revisamos los límites en Europa, porque este Tratado es de 1904, ustedes han pensado cuánto han cambiado los limites en Europa desde 1904 hasta ahora y cuáles son los límites de hoy», agregando que «esto generaría un punto de vista de inseguridad».
Los planteamientos de Mesa también fueron rechazados por el canciller, Heraldo Muñoz, quien aseguró que ante la corte lo que importa «son los argumentos jurídicos, no fuegos de artificio». (Emol-La Tercera)
