Por unanimidad, el consejo nacional de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC) informó la decisión de apoyar la opción Apruebo a una nueva Constitución, de cara al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre, e instaron al partido (DC) a “tomar la misma definición”.
A través de un comunicado, la organización que reúne a militantes y adherentes del partido de la Democracia Cristiana, menores de 30 años, planteó que “la Democracia Cristiana siempre, tanto en sus resoluciones y acuerdos internos, como en la acción gubernamental y en el congreso, ha promovido la redacción de una nueva constitución política” y que esta fue la razón por la que “apoyamos la opción Apruebo en el plebiscito de entrada”.
Hoy, a menos de tres meses del plebiscito de salida que definirá si se instala o no la nueva Constitución redactada por la convención, la JDC indicó que “si bien, aún no está terminada la propuesta del nuevo texto, con los elementos esenciales ya definidos, las normas transitorias aprobadas, y ante la multitud de actores y liderazgos tomando posición, nos corresponde como partido tomar una definición institucional”.
Asimismo, señalaron que “en ningún caso es posible un escenario de libertad de acción en esta disyuntiva, porque sería renunciar al rol que le cabe a un partido político en un proceso de estas características, aumentaría la confusión en la ciudadanía sobre qué piensa el PDC sobre la materia, y sería ocultar y postergar las diferencias internas que poseemos”.
En la misiva señalaron que, haciendo lectura del borrador de la nueva Constitución, “es posible destacar que quedaron incorporados una serie de elementos que son positivos”, entre ellos destacan que “se consagra un Estado social y democrático de derecho” y que “se genera un nuevo trato hacia las regiones y comunas, permitiendo un desarrollo más armónico e integrado entre las distintas zonas del país”.
Estas razones -dicen- “son materias que concuerdan con el humanismo cristiano, y que incluso fueron parte fundamental de nuestras propuestas políticas en diversos espacios, durante las últimas décadas”.
Sin embargo, subrayaron que “creemos relevante eso sí, plantear que hay una serie de elementos de la nueva constitución que deben ser mejorados y modificados, para efectos de tener un texto armónico, coherente y, sobre todo, que represente a la sociedad chilena por las siguientes décadas”.
Sobre las falencias, señalaron que “se requiere de un gran acuerdo para modificar materias relacionados al sistema político, para efectos de mejorar la coordinación y el funcionamiento entre las distintas instituciones, garantizando la efectiva separación de poderes y minimizando el riesgo de que caudillos autoritarios se puedan hacer con el poder”.
“Por lo anterior, y considerando que el gran mérito de la propuesta de nueva constitución es que posee legitimidad democrática, permitiendo una discusión en un plano totalmente distinto al que se da con el texto vigente, que en sus disposiciones transitorias, permite un mecanismo de reformas mucho más flexible que la constitución actual, y que no es posible confiar en que la derecha permita un nuevo proceso constituyente”, destacaron.
Frente a esas razones, indicaron que “consideramos que la mejor alternativa de cara al plebiscito de salida, es votar Apruebo, para posteriormente y en un gran acuerdo nacional, reformar y perfeccionar sus falencias y omisiones”.
Además, hicieron un especial llamado a la directiva nacional y militantes a “que prontamente definamos un apoyo institucional al apruebo, y concurramos de forma disciplinada a apoyar esa alternativa”. (La Tercera)
