La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, volvió a referirse a la irrupción en el debate sobre la reforma de pensiones que hizo Evelyn Matthei, calificando sus dichos de confusos y poco claros.
La ex alcaldesa de Providencia cuestionó el último informe técnico de la mesa de trabajo sobre el tema, señalando que «varios de sus contenidos pueden traer consecuencias graves no buscadas». En entrevista con Radio Infinita, la secretaria de Estado manifestó su desconcierto respecto a esas declaraciones.
«Yo me quedo con que después de tantos meses -casi 20 meses diría yo- de tramitación de este proyecto, de repente es un poco tarde para empezar en el minuto de cierre a presentar dudas o a leer informes que después generen más confusión en los comentarios que despejen dudas», expresó la titular del Trabajo.
En ese sentido, sostuvo que «si hay una voluntad y algún liderazgo que se quiera sumar para que aquí esto pueda confluir en un acuerdo, va a ser bienvenido. Yo digo porque hay mucho incentivo a tratar de diferenciarse y hacer que esto no resulte».
Luego, Jara aseveró que «para nuestro lado fue realmente confuso lo que dijo, porque imagínese tanto tiempo sin decir nada, más de un año, luego la semana anterior dice que sería bueno hacer un acuerdo con las pensiones de las mujeres en particular, y en la semana siguiente dice, además, que tiene grandes dudas o grandes preocupaciones, pero nadie sabe muy bien a qué se refirió».
La titular del Trabajo subrayó que el Ejecutivo ha mantenido su enfoque en construir acuerdos, aunque lamentó que comentarios como los de Matthei puedan desviar el debate.
«Hicimos un llamado, más que nada, para aclarar los puntos de vista y ver si nos podemos hacer cargo. Los incentivos hoy día para que distintos liderazgos, en vez de contribuir al acuerdo, intenten debilitarlo, no nos parecen responsables con Chile», manifestó.
Con todo, arremetió contra la ex jefa comunal y aseguró que «además de su twitter, no hemos tenido ninguna otra noticia. Nosotros la invitamos la semana pasada a que nos pudiera aclarar».
PROPIEDAD DE LOS FONDOS Y SEPARACIÓN DE FUNCIONES
En cuanto a los cuestionamientos sobre un eventual carácter expropiatorio en las propuestas del Ejecutivo, Jara fue enfática en descartar esa posibilidad.
«La expropiación se da por parte de quien es dueño, y aquí los dueños son los cotizantes, no las AFP. Además, hay informes jurídicos que respaldan esta postura, incluso los elaborados por las propias AFP, y según los seminarios en los que he estado, no les ha ido bien con ese argumento», aseveró.
La ministra también criticó la postura de las administradoras de fondos. «Es curioso que, en el marco de decir que necesitamos mayor competencia, sean las AFP las que propongan esto. Es como un mercado muy cerrado que pretende cuidar su nicho de negocio, pero con cero autocrítica, con cero disposición al cambio, salvo que no sea a costa de otros», agregó.
Respecto a la separación de funciones dentro de la industria previsional, Jara remarcó el compromiso del Gobierno con esta propuesta. «Nosotros creemos que es importante separar las AFP en dos funciones por varias razones. Entre ellas, porque aquí van a poder haber más inversores, incluso un inversor público, lo que generará más competencia, mejorará las rentabilidades y bajará las comisiones. Hay que tener en cuenta que este es un mercado obligatorio de ahorro, por lo que se deben generar mayores eficiencias para los cotizantes», sostuvo.
AL CONGRESO
Consultada sobre su rol en el Gobierno y las especulaciones hace un tiempo atrás sobre una posible candidatura al Parlamento, Jara aseguró que su prioridad es avanzar en la reforma previsional, sin embargo, admitió que lo pensó.
«Para mí, lo relevante es cómo puedo contribuir. Si el Gobierno necesita que esté acá para apoyar la reforma de pensiones junto con el ministro Mario Marcel, voy a estar acá», afirmó. Finalmente, reconoció que, tras vencer el plazo para postularse, reflexionó brevemente sobre esa posibilidad. «Después que pasó la fecha, como que igual la pensé (…) Mire, lo único que pensé fue que bueno que ya pasó», finalizó. (Emol)
BORIC: «A LAS AFP NO LES GUSTA, BUENA SEÑAL PARA AVANZAR»