Cinco páginas tiene el dictamen en que la Contraloría se pronunció sobre una serie de denuncias impulsadas por la oposición en contra de la gira que realizó durante el verano la ministra de Educación, Marcela Cubillos, para promover el proyecto de “Admisión Justa”, que buscaba reponer la selección por “mérito” en los liceos de alta exigencia académica.
En el escrito, al que tuvo acceso La Tercera, el organismo contralor desestima uno a uno los argumentos expuestos en requerimientos que fueron impulsados por los parlamentarios opositores de las comisiones de Educación del Senado y la Cámara de Diputados, en los que acusaron a la secretaria de Estado de infringir una serie de disposiciones legales y constitucionales al “denostar el Sistema de Admisión a instituciones educaciones públicas, mediante la desinformación, la caricaturización y la falta a la verdad”, promocionando una normativa en trámite en desmedro de la ley vigente.
En relación a un eventual uso ilegal de recursos públicos en la difusión de folletería relativa a promover la iniciativa que fue rechazada en su idea de legislar por el Congreso, la Contraloría concluye que “en la medida que los gastos se enmarquen en la finalidad propia del servicio y cumplan con las descripciones presupuestarias previstas, la ponderación de la necesidad de efectuar la difusión de una iniciativa legal, en el marco de una política pública, constituye una cuestión de mérito, conveniencia y oportunidad, que corresponde ser analizada por la administración activa”.
Y agrega: “Por lo expuesto, y en tanto la señalada Secretaría de Estado haya utilizado el ítem de ‘Gastos en Publicidad y Difusión’ para dar a conocer prestaciones sociales en materia de educación, lo que asimismo incluye las iniciativas legales respecto de aquellas prestaciones que no existan, y habiéndose advertido la sujeción a la aprobación legislativa de las mismas, cabría concluir que tales egresos tuvieron por finalidad comunicar aspectos vinculados al fortalecimiento de la educación que el gobierno pretende patrocinar en el marco de la legalidad”.
En ese sentido, se explica que la utilización de publicidad por parte del Mineduc “se enmarcaría dentro del cumplimiento de sus funciones en el ámbito educacional chileno, de proveer a la comunidad información acerca de la calidad, cobertura y equidad, de acuerdo con lo dispuesto en su Ley Orgánica”.
Asimismo, el ente contralor advierte que los gastos de representación y viáticos en que pudo haber incurrido la ministra y su equipo durante la gira en la que recorrió diez regiones del país, estarían dentro del marco de la legalidad.
CORREO A APODERADOS POR ADMISIÓN JUSTA
Entre las denuncias de los parlamentarios también se había pedido el pronunciamiento de la Controlaría respecto del envío masivo de correos electrónicos a los apoderados utilizando los datos del Sistema de Admisión Escolar (SAE). En ese sentido, el organismo señala que ante la eventual vulneración que con ellos se habría cometido a la protección de la vida privada de las personas, se remitirá los antecedentes al Consejo para la Transparencia (CPLT).
Asimismo, la Contraloría sostiene que en relación con la eventual existencia de cuentas falsas en Twitter que se habrían utilizado para promover “Admisión Justa” se enviarán los antecedentes a la Unidad Técnica de Control Externo de la II Contraloría Regional Metropolitana de Santiago “a fin de que pondere la pertinencia de iniciar una fiscalización sobre la materia denunciada”. (La Tercera)
