Congreso evalúa canal de TV abierta vía una de las señales digitales...

Congreso evalúa canal de TV abierta vía una de las señales digitales de TVN

Compartir

Una sorpresiva reunión entre parte del Directorio de Televisión Nacional (TVN) y el presidente del Senado, Jaime Quintana (PPD), se realizó anteayer en el tercer piso del edificio del Poder Legislativo en Santiago (ver fotografía). En el encuentro, TVN se habría expresado a favor de la posibilidad de transmitir el anhelado canal abierto del Congreso por una de sus señales originadas a partir de la Ley de Televisión Digital Terrestre (TDT).

También participaron de la reunión con TVN los senadores Guido Girardi (PPD) y Francisco Chahuán (RN), quien preside la comisión de Transportes del Senado. El parlamentario por Valparaíso confirmó que «TVN se abre con fuerza para establecer una señal. Hoy está la idea y la voluntad de TVN y del Congreso».

La opción surge justo después de conocido un informe en derecho del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que establece la imposibilidad de otorgar una concesión de televisión abierta al Parlamento, tal como lo había pedido mediante un frustrado concurso; pero otro informe de 2015, también del CNTV, es favorable a esa opción (ver recuadro).

Sobre el segundo documento del CNTV, Girardi cree que los «informes en derecho se hacen a la medida de quien los paga», desestimando así el texto elaborado por el abogado Francisco Zúñiga. «Por eso es muy importante que TVN haya dado un planteamiento de intención», respecto de alojar un futuro canal del Parlamento, dijo el senador por la Región Metropolitana, añadiendo que la reunión con TVN también se dio, porque la estación «quiere involucrarse con mayor fuerza en el Congreso del Futuro, lo que me parece relevante».

Fue en 2014 cuando se debatió la opción del Congreso de tener un canal de TV abierto. Por esa fecha se tramitaba la Ley 20.750 de Televisión Digital Terrestre, recuerda Jorge Pizarro (DC), quien también integra la comisión de Transportes del Senado.

Para el parlamentario por Coquimbo, «se estableció que, al igual que otras instituciones, el Congreso podía postular a una señal abierta. Lo que es algo positivo, porque transparenta a la ciudadanía el debate y la discusión de las leyes».

El tema será analizado hoy en una reunión del comité editorial de la Cámara Alta, el que sesionará luego de estar sin funcionamiento por casi un año. Además de su presidente, Jaime Quintana, lo integran el vicepresidente Alfonso de Urresti (PS), Ena von Baer (UDI), Kenneth Pugh (cupo RN), Jorge Pizarro (DC), Guido Girardi (PPD), Carlos Bianchi (Indep.) y un integrante del PS que ayer aún no definían.

También se conformará una mesa técnica, la que deberá revisar detalles y encargar estudios para poner al aire el canal del Congreso. Por lo pronto, se estima que el mayor gasto estará en los transmisores de TDT, los que en conjunto, en todo el país, alcanzarían la suma de US$ 5 millones. Dicho gasto sería una inversión gradual y en partes iguales por el Senado y la Cámara.

ASPECTO TÉCNICO

Los expertos advierten que no da lo mismo si el canal abierto del Congreso se emite por una señal terciaria de TVN o a través de una frecuencia propia del Parlamento.

Específicamente, el ancho de banda legal de una concesión es de 6 MHz. Esa porción de espectro permite emitir múltiples señales simultáneamente, pero es a costa de la alta definición, promovida en la ley. La pérdida de calidad de imagen es un riesgo si usan la misma frecuencia la señal principal, la comercial, la secundaria cultural y la terciaria del Congreso. (El Mercurio)

Dejar una respuesta