Horas críticas vive la negociación entre los acreedores de la deuda argentina y el gobierno de ese país frente al vencimiento de deuda de US$ 65.000 millones que tiene como plazo este viernes.
Así lo dejó en claro Hans Hums, fundador y jefe de inversores de Greylock Capital Management, uno de los grandes fondos tenedores de bonos con los que el Gobierno busca reestructurar la deuda.
Para el ejecutivo habrá default, aunque enfatizó que podría subsanarse en poco tiempo, ya que los bonistas están haciendo los esfuerzos para lograr un acuerdo que puede darse en las próximas semanas. En esa línea, el ministro de Economía, Martín Guzmán, dijo esta semana que existía un gran posibilidad de que las negociaciones entre Argentina y sus acreedores se extiendan más allá del viernes.
«Odiaría tener algo tan desordenado como el incumplimiento de un pago», remarcó Humes, quien lidera el Comité de Acreedores de la Argentina (ACC, por sus siglas en inglés) y que presentó una de las tres contraofertas al Gobierno en la última semana. La propuesta, que aún esta bajo análisis del Ejecutivo, fue consensuada con el grupo de acreedores que lidera BlackRock, que hoy dejó trascender su disposición a ceder en sus exigencias para llegar a un entendimiento.
Durante una videoconferencia en un seminario del Centro Wilson sobre la reestructuración argentina en marcha, Humes manifestó que existe «un amplio deseo de una resolución constructiva en el proceso» de negociación en marcha. A su juicio, «debería haber suciente exibilidad para llegar a un acuerdo» con el Gobierno, aunque agregó que esa resolución aún está pendiente y resaltó la voluntad de los bonistas por considerar la situación en medio de la pandemia por coronavirus.
Por su parte, Mark Walker, director gerente de Guggenheim Securities y especialista en deudas de países africanos, admitió como inevitable que Argentina caiga mañana en default, aunque remarcó que «este incumplimiento no sería seguido inmediatamente por un litigio».
Un incumplimiento sería un mal precedente para el mundo», indicó el ejecutivo, pero consideró que en este caso «la aceleración por parte de los acreedores no resolverá nada».
Los acreedores de Argentina realizaron contrapropuestas a finales de la semana pasada luego de rechazar una oferta inicial del Gobierno que incluía un período de gracia de tres años, un recorte del 62% en el pago de cupones y la postergación de vencimientos hasta 2030 y más adelante.
Los mercados financieros de Argentina cerraron atentos a las señales sobre los próximos pasos a seguir en la millonaria reestructuración de deuda soberana.
FMI EVITA HABLAR DE DEFAULT
En tanto, en su habitual conferencia de prensa quincenal desde Washington, realizada de manera virtual por la pandemia del coronavirus, el Fondo Monetario Internacional (FMI) evitó hablar sobre el default en el que Argentina caerá este viernes si no paga intereses por US$ 500 millones y planteó que mantiene la expectativa de que el Gobierno y los acreedores externos lleguen a un pronto acuerdo para reestructurar la deuda bajo legislación extranjera.
Tras preguntas de medios trasandinos sobre la reacción del organismo respecto al que será el noveno default en la historia del país, el portavoz del FMI, Gerry Rice, dijo que «no quisiera especular sobre el resultado de las negociaciones», para reestructurar la deuda argentina por US$ 65.000 millones pues «son un tema bilateral» entre el Gobierno y los tenedores de bonos, acotando que el FMI no participa del proceso «tal como es tradición y se aplica a todos los países».
Rice remarcó que en el organismo que dirige Kristalina Georgieva están «alentados por la voluntad de ambas partes (por el Gobierno y los bonistas) en seguir intercambiando para llegar a un acuerdo. Seguimos esperando que pueda alcanzarse un acuerdo que permita a Argentina abrir un sendero sostenible a futuro».
Respecto de la relación entre el gobierno de Alberto Fernández y el FMI, Rice planteó que tienen «un diálogo activo y constructivo», aunque aún no se han iniciado conversaciones sobre un nuevo programa con el organismo, con el que está pendiente la discusión por el préstamo stand-by por US$ 57.000 millones (del que se desembolsaron unos US$ 47.000 millones) que se otorgó durante la presidencia de Mauricio Macri, y que debe comenzar a pagarse el próximo año.
«Como hemos dicho con anterioridad, primero las autoridades argentinas quisieran tener una consulta del artículo IV y posteriormente se podría solicitar un programa del FMI. Ese es el interés de las autoridades, y lo respetamos. No tenemos calendario todavía», precisó Rice. (DF)
