Alianza activa ofensiva por negocios de nuera de Bachelet

Alianza activa ofensiva por negocios de nuera de Bachelet

Compartir

Una fuerte ofensiva iniciaron ayer los diputados de la UDI y RN en contra de la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet, Natalia Compagnon, esposa del hijo de la mandataria, Sebastián Dávalos. Esto luego de que un reportaje de la revista Qué Pasa revelara que, a fines de 2013, la empresa Exportadora y Gestión Caval Limitada -de la cual Compagnon es dueña del 50%- recibió un crédito por $ 6.500 millones para comprar tres terrenos en Machalí, los que se valorizarían con el cambio al plan regulador que se discute para esa zona de la Región de O’Higgins.

Según indica el reportaje, el Banco de Chile -controlado por el grupo Luksic- informó la aprobación del crédito un día después del triunfo de Bachelet en la segunda vuelta presidencial de diciembre de 2013. En ese entonces, Dávalos trabajaba como gerente de Proyectos de Caval. Durante 2014, el nuevo seremi de Vivienda de la región llamó a una licitación para elaborar un nuevo plan regulador, el cual se da por seguro que será modificado, aunque no antes de 2016. El 21 de enero, Caval pactó la venta de los terrenos en $ 9.500 millones.

Una vez conocidos los antecedentes, parlamentarios de la UDI -entre ellos el jefe de bancada, Felipe Ward, y el diputado por la zona, Issa Kort- comenzaron a preparar oficios para enviar a diversos organismos públicos -entre ellos, al Servicio de Impuestos Internos (SII), la Contraloría, la Superintendencia de Bancos y la Superintendencia de Valores y Seguros- para recopilar mayores detalles.

“Vemos cómo la Presidenta le exige transparencia únicamente a sus adversarios, pero no a su familia, y eso le hace muy mal al gobierno”, afirmó Ward, mientras Kort acusó eventuales presiones por parte de autoridades regionales para concretar la modificación del plan regulador.

En RN, en tanto, también reaccionaron. El jefe de bancada Nicolás Monckeberg lamentó que “ya nos estamos acostumbrando a que en el entorno de la Presidenta se produzcan negocios y situaciones cuestionables”, recordando la polémica de 2012 luego de que se hiciera público que la empresa que mantenían Dávalos y Compagnon registraba a su nombre automóviles de lujo marca Lexus. Además, el legislador cuestionó que Dávalos, hoy es director del Area Sociocultural de la Presidencia, haya “optado voluntariamente por no presentar una declaración de intereses”.

El diputado José Manuel Edwards emplazó al gobierno a que aclare la situación, mencionando que “esto debe ser investigado, porque existe una sospecha fundada de que se usó información privilegiada por parte de los familiares de la Presidenta Bachelet”.

En la misma línea, el diputado José Manuel Edwards emplazó al gobierno a aclarar la situación y enfatizó que “esto debe ser investigado, porque existe una sospecha fundada de que se usó información privilegiada por parte de los familiares de la Presidenta Bachelet”.

Además, los parlamentarios dijeron que resulta “curioso” que el banco haya otorgado un crédito por un monto tan alto a una empresa “con nulo historial financiero y sin mayor flujo de caja”.

En tanto, consultado por el tema ayer el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, -aunque reconoció no haber leído la noticia- dijo que “en esas materias siempre va a haber total transparencia y, como corresponde, las cosas apegadas estrictamente a la legalidad”.

BANCO DE CHILE

Natalia Compagnon, nuera de la Presidenta Michelle Bachelet, habría negociado directamente con el dueño del Banco de Chile, Andrónico Luksic, la aprobación del crédito por $6.500 millones que la institución entregó a su empresa Caval a pesar que no cumplía con los requerimientos que la banca pide para un préstamos de esta magnitud. Producto de esta situación, la oposición comenzó una ofensiva para inquirir mayores detalles de la operación la que ha sido cuestionada por Renovación Nacional y la UDI.

Según publica hoy La Tercera, cercanos al grupo confirman que el dueño y vicepresidente del banco, Andrónico Luksic, se reunió con personeros de Caval antes de la aprobación del crédito, pero detallan que luego de escuchar la operación derivó la tramitación a los canales regulares de la institución.

Además, se señala que la propia Natalia Compagnon fue la que se reunió personalmente con Luksic el 6 de noviembre de 2013.

En dicho encuentro también estuvo Eduardo Ebensperger, quien en esa época era gerente de la división mayorista, grandes empresas e inmobiliarias del banco.

La información explica que el crédito tenía una tasa de interés de UF más 5,33% y debía ser cancelado al cabo de un año. El préstamo ya fue pagado, de acuerdo a lo señalado por la institución, por lo que se trata de una transacción terminada.

Además, el banco explicó que dicho crédito “consistió en una operación normal que cumple con todos los procesos de riesgo habituales para el otorgamiento de una operación de esta naturaleza y los procedimientos establecidos por el Banco de Chile para este tipo de créditos”.

La institución financiera precisa que el préstamo fue garantizado por los terrenos en Machalí, los que tenían un alto valor comercial, pero en una carta publicada en revista Qué Pasa la propia entidad alude a condiciones de mercado y el buen comportamiento en el sistema financiero del deudor y sus actuales accionistas, además de la “trayectoria y respaldo patrimoniales de esto”.

La normativa bancaria estipula un tratamiento especial para las “personas expuestas políticamente (PEP)”, los cuales son definidos como chilenos o extranjeros que desempeñen o hayan desempeñado funciones públicas destacadas en algún país, como jefes de Estado, políticos de alta jerarquía, funcionarios gubernamentales, judiciales o militares, así como sus cónyuges y parientes hasta el segundo grado de consanguinidad.

Sin embargo, la nuera de la mandataria no entraría en esta categoría, pero el banco señaló que su operación financiera fue tratada como si fuese PEP, por lo que el crédito fue aprobada por un comité y por un gerente de segunda línea. (La Tercera- El Mostrador)

 

Dejar una respuesta