Jefes de bancadas de oposición cuestionaron este fin de semana el dispar tono del ministro de Hacienda, Mario Marcel, a la hora de abordar las declaraciones de dos candidatas presidenciales sobre el acuerdo entre Codelco y SQM para explotar litio en el Salar de Atacama.
En primera instancia, la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, instó a sus parlamentarios a revisar la alianza y, tras ser consultado, el secretario de Estado sostuvo que es «imperioso» cuidar el acuerdo y llamó a «evitar que el proceso en marcha se transforme en objeto de debato político-electoral«.
Además, calificó el cuestionamiento de Matthei como «muy inoportuno» y afirmó que «es difícil entender qué es lo que está detrás«.
Recientemente la carta del Partido Comunista (PC), Jeannette Jara, señaló en Vía X que «no me agrada nada» que se haya llevado a cabo un acuerdo con entre la estatal y SQM, asegurando que, como eventual presidenta de Chile, sacaría a esta última compañía de la ecuación, y Marcel -tras ser consultado- dijo que «prefiero no opinar sobre lo que dicen los candidatos«.
Sin embargo, se le recordó que ya había hecho aquello hace algunos días, cuando emitió declaraciones Matthei, por lo que se vio obligado a hablar y volvió a defender el acuerdo, aunque con un tono bastante más suave que el usado previamente. «El tema del acuerdo entre Codelco-SQM se efectuó producto de una negociación que estuvo monitoreada por el directorio de Codelco, que es plural y no es político. Todos los antecedentes sobre el acuerdo alcanzado son de carácter público y conocido por la ciudadanía», afirmó y agregó que dicha negociación permitió «evitar que durante un periodo de 4, 5 o 6 años se redujeran significativamente los ingresos del Estado provenientes de la explotación de litio en el Salar de Atacama».
Así, Miguel Mellado, jefe de la bancada RN, aseguró que en este caso «quedan claras las diferencias. Cuando Matthei propuso revisar el acuerdo, Marcel fue con artillería pesada, pero cuando la candidata del PC, Jeannette Jara, propone sacar a SQM de la fórmula, en consecuencia que tiene ya un camino bastante avanzado en cuanto explotación del litio, le pega con un pétalo de rosa«.
«Muestra de la siempre renuencia del PC de creer que el Estado puede hacer todo, en consecuencia que está más que comprobado que no es un buen administrador en esta materia. Dejar fuera a SQM que ya tiene una estructura de explotación adecuada, es totalmente fuera de lugar y solo retrasaría todo«, añadió.
Henry Leal, jefe de la bancada UDI, indicó por su parte que «el Gobierno del presidente Boric incluido a Marcel, el ministro Montes y todos los ministros, decidieron actuar políticamente para favorecer a sus candidatos presidenciales y han decidido atacar sistemáticamente a Evelyn Matthei, porque saben que es la única candidata que les va a ganar en segunda vuelta y por alto margen».
«El ministro Marcel criticó ácidamente, todo el Gobierno, a Evelyn Matthei simplemente por pedir que se revisaran los efectos positivos y negativos del acuerdo de Codelco-SQM, pero ahora cuando Jeannette Jara dice, incluso, que está dispuesta a eliminarlo y que no le gusta nada, que lo va a terminar, guardan silencio cómplice. No tienen ningún pudor, el doble estándar es vergonzoso con que actúa el señor Marcel y todo el Gobierno del presidente Boric», complementó.
Asimismo, remarcó que «no lo vamos a permitir. Por eso les reiteramos que mientras no cambien de actitud y dejen de actuar políticamente abusando de su cargo, no permitiremos el ingreso a la sala ni a las comisiones del Congreso, a los subsecretarios del Gobierno».
La jefa de la bancada de Demócratas, Amarillos e independientes, diputada Joanna Pérez, manifestó en tanto que «no se entiende que haya una diferencia según quien sea la candidata por parte del ministro Marcel. Este es un acuerdo que analiza la comisión investigadora que está pronta a tener sus conclusiones, y espero que ello nos dé luces en cómo abordar y cuáles son los beneficios e implicancias de mantener este acuerdo».
Héctor Barría, jefe de la bancada DC e independientes, dijo a este medio que «en épocas de crisis, de inestabilidad económica, debemos dar certezas. Y me parece totalmente inadecuado que no exista un acuerdo en las mismas fuerzas oficialistas».
«Hace muy poco la exministra Jara perteneció al Gobierno. Estas decisiones se toman también tras un consenso, tras un acuerdo entre las mismas fuerzas. Por lo tanto, hoy día, a un par de meses de dejar el Gobierno, tiene una mirada distinta con respecto al acuerdo SQM-Codelco«, planteó.
Agregó que «Matthei es de oposición, es de derecha, tiene una mirada distinta. Sorprende que ella renuncie o exponga que SQM, siendo que las mayores vinculaciones es con la derecha económica, no deba tener un vínculo con Codelco. Conocemos a una candidata Matthei que renegó del pinochetismo y luego lo defiende, pero sorprende más aún que Marcel con Jara, quienes formaban parte de los mismos equipos de Gobierno, tengan diferencias con respecto a esta materia».
Finalmente, Roberto Arroyo, jefe de la bancada del PSC, nacional libertarios e independientes, precisó que «este acuerdo es otra cosa mal manejada por este Gobierno». «Ellos saben que necesitan plata, pero no saben cómo hacerla, porque nunca han trabajado y como tienen el ego tan grande, creen que lo saben todo. No se dejan guiar, no contratan expertos, lo que se demuestra en que este acuerdo ya debería estar realizado hace bastante tiempo atrás. Estamos llegando muy tarde, hoy día los valores son muy distintos y los ingresos que va a percibir Chile son bastante menores a los que se proyectaban unos años atrás», puntualizó.
Además, sostuvo que «la ineficiencia del Gobierno queda una vez más de manifiesto y siguen perdiendo oportunidades de tener ingresos para la solución de los problemas reales de la ciudadanía». (Emol)
